Estrasburgo avala que España negara una pensión a un gay viudo antes de 2005

/in , , , , , , , /by

El solicitante de amparo convivió con su pareja desde 1990 hasta 2002 y un año después solicitó la pensión, que le fue denegada por el INSS con el argumento de que no se habían casado, algo que no permitió la ley hasta 2005

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha fallado hoy a favor de España en el caso de Antonio Aldeguer Tomás, que había presentado una queja por discriminación y no protección de la propiedad, al negarle el Estado una pensión de viudedad tras el fallecimiento de su pareja homosexual en 2002. El demandante había comparado las prestaciones excepcionales de la Ley del divorcio 30/1981 para su aplicación retroactiva con la ausencia de las mismas en la Ley del matrimonio homosexual 13/2005. La sentencia, aprobada por unanimidad por los siete jueces de la Sala Tercera de la Corte europea, concluye que la situación del demandante “no es similar” a la del superviviente de una pareja de diferente sexo que no pudo volverse a casar antes de 1981.

El contexto y la naturaleza de sendas situaciones son, según el Tribunal de Estrasburgo, “fundamentalmente diferentes”, aunque “en abstracto existen ciertas similitudes entre ambas”. Según el fallo, España “no puede ser criticada en los términos del Convenio Europeo de Derechos Humanos” por no haber aprobado la Ley de 2005 “en una fecha anterior que hubiera permitido al demandante obtener los beneficios de la pensión de viudedad”. Recuerda la sentencia que el papel de la Corte europea “no es pronunciarse sobre qué interpretación de la legislación nacional es más correcta, sino determinar si la forma en que se ha aplicado la legislación ha infringido los derechos” del demandante. Y añade que el citado convenio “no obliga a sus Estados parte a conceder el acceso al matrimonio a las parejas del mismo sexo”.

PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Aldeguer Tomás vivió con su pareja entre 1990 y 2002. El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) rechazó en 2003 su solicitud de una pensión de viudedad. Tras la aprobación de la Ley del matrimonio homosexual, el Juzgado de lo Social nº33 de Madrid falló a favor del demandante y estableció similitudes con la Ley del divorcio de 1981; estimando que el principio general de no retroactividad “no es absoluto”. El INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social, presentaron una apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que revocó la sentencia favorable al demandante en primera instancia. Los tribunales Supremo y Constitucional rechazaron los dos recursos del demandante.

Siempre es tu Orgullo, hetero

/in , , , , , , /by

Mientras se sigue dando vueltas a si el atentado de Orlando era islamismo radical, se ignora lo que principalmente fue: terrorismo homófobo, el que sigue ocurriendo cada día de manera silenciada

EE.UU. investiga aún la matanza de Orlando y reabre el debate sobre las armas

EE.UU. investiga aún la matanza de Orlando y reabre el debate sobre las armas EFE

Tómate unos segundos y pregúntatelo: ¿Cuándo hablan de ti las películas, sin dramas ni suicidios provocados por tu manera de vivir? ¿Cuándo no has sido objeto de críticas, por sutiles que sean, por este mismo motivo? ¿Cuándo, en circunstancias cotidianas, no se da por sentado que te relacionas sexual o emocionalmente con alguien de tu mismo sexo?

Las respuestas darán una idea de la representación de la diversidad sexual y nos explicarán el atentado de terrorismo homófobo de Orlando. También nos explicarán la problemática con las donaciones de sangre para las personas heridas debido a que en Florida hay una prohibición manifiesta sobre el colectivo LGTB -con una pequeña concesión a quien mantenga pareja estable desde por lo menos un año-. Mientras dilucidamos si fue terrorismo islámico radical o no, ignoramos lo que sí fue: terrorismo homófobo. Pero no os preocupéis, mientras todos éramos París, aquí solo las maricas somos Orlando. Total, en París también matarían gays y ahí nadie se quejó, ¿no?

Total, solo coincidió con las celebraciones del Orgullo, solo era la gran discoteca y punto de reunión para personas LGTBI. Si ya lo dijo el padre del terrorista: “No tiene nada que ver con la religión”. Como si el fanatismo religioso – o el que se presume menos radical, que también llama a la alerta contra el “imperio gay”– no tuviese nada que ver con la homofobia. Como si toda la sociedad no estuviese sucia de homofobia. Porque si el beso de dos hombres fue realmente la mecha de esa ira, algo hay que hacer con las representaciones de la diversidad en los medios de comunicación, la publicidad, el cine, las calles. No podemos aplaudir por tener la cuota de mariconeo en la serie de moda si luego esa pareja gay tan mona nunca se da un beso en pantalla, ni por conformarnos con lo de “si ya podéis casaros, ¿qué más queréis?”.

Ese problema de las cuotas viene con el fenómeno #prayfor. El #prayfor viene con mensaje del político de turno sumándose a la causa y por supuesto, sin promover ajustes en materia de diversidad sexual. No, espera, que ni eso. El presidente de los Estados Unidos fue el único en hacer una leve mención, mientras que las autoridades oficiales de España no hicieron referencia a la homofobia y solo al terrorismo religioso. Mientras, en las redes sociales sobrevolaban hashtags como #MatarGaysNoEsDelito o #MasMasacresMenosGays.

Mientras en la comunidad LGTB lloramos, “el resto” de la comunidad, con la que no parece ir la historia, se marca un pinkwashing e incita a la xenofobia empleando el atentado como arma arrojadiza, al igual que ocurrió con las violaciones de comienzos de año en Colonia. De la misma manera, siguen estando invisibilizadas las agresiones diarias -tipificadas como delitos de odio, cabe recordar- que sufren las personas diversas y parece que solo podemos sentir protección cuando Mark Zuckerberg nos permite poner nuestra foto de perfil con la bandera arcoíris.

Y todo por un beso. ¿Y aún os preguntáis para cuándo Orgullo Hetero? Si siempre es tu orgullo, hetero, el causante de que no se admitan más formas de diversidad de las que la cuota mínima señala.

EHGAMek Orlandoko hildakoekiko elkartasuneko elkarretaratzera deitzen du, hilak 15ean, Donostiako Boulevardean 19:30etan

/in , , /by

donostia 20160615-3

 

 

Read more

El arzobispo Cañizares acusa a una campaña LGTB de profanar a la Virgen

/in , , , , , , /by
El cartel de la polémica

El cartel de la polémica.

VALENCIA – El arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, denunció ayer “la grave profanación” a la Virgen de los Desamparados que, a su juicio, supone la campaña realizada por la asociación Endavant con motivo del Día del Orgullo LGTB. Cañizares convocó una acto de desagravio a la patrona de Valencia que consistirá en el rezo de un rosario seguido de una misa en la catedral. Según el arzobispo la campaña, que difundía en redes sociales una imagen de la Virgen de los Desamparados y la de Monserrat besándose, hiere los sentimientos de los católicos valencianos y de “todos los hombres y mujeres de buena voluntad”. – Efe

La Fiscalía investigará al cardenal Cañizares por atacar a gays y feministas

/in , , , , , , , /by
El cardenal Cañizares cuando tomó posesión como arzobispo de Valencia

El cardenal Cañizares cuando tomó posesión como arzobispo de Valencia. MAO

La Fiscalía provincial de Valencia ha abierto diligencias de investigación penal contra el arzobispo de Valencia, el cardenal Antonio Cañizares, tras las denuncias que presentaron diversos colectivos LGTBI y feministas por sus polémicas declaraciones sobre el «imperio gay» y la «ideología de género», que a su juicio es «la más insidiosa que ha habido en toda la historia». Según apuntaron fuentes del ministerio fiscal, las diligencias se han abierto por un presunto delito de odio y ahora la Fiscalía tiene seis meses para valorar si sus palabras son punibles.

Durante el transcurso de una misa, Cañizares defendió el modelo tradicional de familia, pidió «no ignorar el bien precioso de la familia», y advirtió que España ha asistido en los últimos años «a una importante escalada contra la familia por parte de dirigentes políticos, ayudados por otros poderes como el imperio gay y ciertas ideologías feministas».

«España ocupa uno de los últimos lugares de Europa en política familiar; junto con Grecia es el país con más bajo índice de natalidad, donde la población juvenil ha decrecido más en los últimos veinte años; y donde más se ha incrementado el número de abortos, las rupturas matrimoniales y las uniones de hecho», aseguró el titular de la archidiócesis de Valencia. De la misma manera, el purpurado se refirió a la próxima aprobación, en la Comunidad Valenciana y en otras comunidades, de leyes que fomentan la ideología de género, «la más insidiosa que ha habido en toda la historia de la humanidad (sic.)».

La Fiscalía provincial de Valencia ha abierto diligencias de investigación penal contra el arzobispo de Valencia, el cardenal Antonio Cañizares, tras las denuncias que presentaron diversos colectivos LGTBI y feministas por sus polémicas declaraciones sobre el «imperio gay» y la «ideología de género», que a su juicio es «la más insidiosa que ha habido en toda la historia». Según apuntaron fuentes del ministerio fiscal, las diligencias se han abierto por un presunto delito de odio y ahora la Fiscalía tiene seis meses para valorar si sus palabras son punibles.

Durante el transcurso de una misa, Cañizares defendió el modelo tradicional de familia, pidió «no ignorar el bien precioso de la familia», y advirtió que España ha asistido en los últimos años «a una importante escalada contra la familia por parte de dirigentes políticos, ayudados por otros poderes como el imperio gay y ciertas ideologías feministas».

«España ocupa uno de los últimos lugares de Europa en política familiar; junto con Grecia es el país con más bajo índice de natalidad, donde la población juvenil ha decrecido más en los últimos veinte años; y donde más se ha incrementado el número de abortos, las rupturas matrimoniales y las uniones de hecho», aseguró el titular de la archidiócesis de Valencia. De la misma manera, el purpurado se refirió a la próxima aprobación, en la Comunidad Valenciana y en otras comunidades, de leyes que fomentan la ideología de género, «la más insidiosa que ha habido en toda la historia de la humanidad (sic.)».