El artista Abel Azcona ha denunciado este viernes a través de su cuenta de facebook que unos desconocidos han atacado de nuevo su exposición “Desenterrados”, rompiendo tres piezas.
Asegura que ninguna de ellas pertenece a “Amén” sino a otro proyecto denominado “The Shadow” donde se recogen testimonios de abuso infantil “en la cuna del Opus Dei”.
Azcona considera que “esto demuestra lo que todos sabemos, habéis buscado un único posible resquicio legal (que tampoco lo es), para cargar contra el alcalde del cambio, contra la exposición, y contra mí, y no por las hostias, eso os da igual”. “Sabéis y demostráis que va mucho más allá”, ha finalizado.
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-28 02:57:392015-11-28 02:57:39Atacan la exposición de Abel Azcona rompiendo tres piezas
Concentración católica celebrada ayer jueves en la plaza consistorial de Iruñea. (Jagoba MANTEROLA/ARGAZKI PRESS)
ruñea vive estos días una tensión religiosa como no se recordaba en décadas. El origen está en una exposición del artista Abel Azcona que recoge unas fotografías en las que aparecen 248 hostias, supuestamente consagradas, formando la palabra «pederastia». También se exhibía dentro de la exposición ‘Desenterrados’ un cuenco con 12 de las obleas que se emplearon en dicha performance, aunque desaparecieron el primer día. La inauguración de la exposición fue el viernes, pero el escándalo no estalló hasta el domingo día 22. De hecho, ‘Diario de Navarra’ dedicó dos páginas a la exposición completa el sábado con un tono bastante laudatorio. El verdadero detonante fue una información aparecida en la web Hazteoír.org. Otras dos plataformas de internet, la plataforma +Libres y el medio de comunicación Actuall.com se encargaron de darle eco a esta información. Ahora mismo, estas páginas tienen abiertas otra media docena de campañas dirigidas contra Manuela Carmena, la expropiación de una iglesia en Jaca y el Ayuntamiento de Palma, etc.
Todas estas webs están registradas a nombre de la misma personas: Ignacio Arsuaga, un conocido militante ultra madrileño. A través de su propia cuenta de la red Twitter, Arsuaga subrayó la gravedad de la exhibición de las fotografías obra en Iruñea (en realidad, la performance se realizó en El Matadero de Madrid). El tuit de Arsuaga se publicó a las 0.03 del día 23. Horas después, esta persona anunciaba la convocatoria de la que sería la primera de las protestas contra la obra. El propio Arsuaga se trasladó a Iruñea para participar en ella y varios de los convocantes llevaban emblemas de la plataforma +Libres, lo que parece apuntar que también venían de Madrid. Ellos mismos se grabaron en vídeo, lo difundieron a través de las redes y así empezó a agrandarse la bola de nieve.
Lo más llamativo, sin embargo, es que la propia Iglesia Católica ha roto con las organizaciones de Arsuaga, siendo destacables los enfrentamientos que han mantenido los obispos de Getafe y Toledo. Según publicó el diario ‘ABC’ esta primavera, la ruptura se produjo por sus vínculos con «una organización secreta, paramilitar y de extrema derecha, que tiene su origen en México y que está envuelta en una polémica por sus cuestionables prácticas». Esta secta se conoce como El Yunque y ya hay sentencias en las que se habla de las conexiones entre miembros de HazteOír y El Yunque. El propio Arsuaga trató de desvincularse de estas acusaciones, alegando que estas polémicas «no hacen sino beneficiar al diablo y sus huestes».
Lo cierto es que la campaña de Arsuaga está teniendo un éxito terrible en las redes. Una de las iniciativas ha sido enviar masivamente correos al Ayuntamiento de Iruñea con el título «Usted ataca mis derechos más fundamentales» a través de la dirección alertas@hazteoir.org. Con fecha de ayer al mediodía se habían recibido en el consistorio más de 25.000 correos desde esa dirección. Por contra, vecinos de Iruñea solo han enviado 15 correos al Ayuntamiento para mostrar su opinión sobre esta exposición. En cuanto a llamadas al teléfono del Ayuntamiento, se han registrado 32 hasta el día de ayer. De ellas, una ha sido para agradecer al Ayuntamiento «su interés mostrado en dar una solución» y otra fue para mostrarse en contra de la censura en la exposición.
Por otro lado, la campaña de Arsuaga ha recibido otro importante empujón desde Madrid. En este caso, se debe a la Asociación de Abogados Cristianos, que ha acudido a los tribunales por una presunta profanación. La presidenta de dicha Asociación es Polonia Castellanos. No es la primera vez que Castellanos y Arsuaga van de la mano en una iniciativa así. De hecho, en marzo del año pasado Arsuaga denunció al rector de la Complutense y su abogada era Castellanos.
Si bien es cierto que el origen está en Madrid, ciertos sectores navarros han decidido aprovecharse de la polémica. El primero en hacerlo ha sido el propio arzobispo Francisco Pérez, que escribió una carta pastoral al día siguiente de la concentración de la plataforma de Arsuaga. En esa misiva invitaba a los católicos a sumarse a una misa «de desagravio» que se convocó a la misma hora tanto en la catedral de Iruñea como en la de Tutera el miércoles. Fue una ceremonia por todo lo alto en la que la diócesis navarra tiró la casa por la ventana. Baste el dato de que oficiaron esa misa en Iruñea cien sacerdotes.
La intervención del arzobispo ha resultado trascendental a la hora de amplificar la salida a la calle de los católicos de Iruñea. El mismo día en que se publicaba la carta pastoral, unas 400 personas acudieron a rezar a las puertas de la exposición. El ‘Diario de Navarra’ recogía una imagen en portada de esta oración de protesta con el titular de «Clamor contra la exposición de Azcona».
Por su parte, la Delegación del Gobierno ha decidido poner el caso en manos de la fiscalía denunciando un posible atentado contra la religión recogiendo los argumentos de Castellanos y Arsuaga. Ahora los tribunales deben de decidir en manos de qué juez quedará el caso, si es que se decide abrir una instrucción.
En medio de este caldo de cultivo han emergido grupos ultras y personajes peculiares. Uno de los más «simpáticos» es un supuesto fraile que está de okupa en la ermita de Arnotegi en Gares. Fue uno de los primeros en entrar en tropel cuando se abrió la exposición y acabó liderando un rezo frente a las fotografías de la polémica. Acabó rociando la escena con un spray de presunta agua bendita.
Pero no todo son personajes peculiares, hay movimientos más serios. Ayer, una presunta asociación no registrada (Respeto Por Navarra) convocó una protesta que sumó a varios cientos de personas en la plaza del Ayuntamiento en la que se gritaron vivas a Cristo Rey y lemas como «Hoy y mañana, Navarra cristiana». Hubo rezos por el alma del alcalde, del artista y de la edil de Cultura. También se pidió la dimisión de Joseba Asiron y la clausura de toda la exposición de Azcona.
Estos días han aparecido varios artículos referidos a la polémica desatada por Azcona. A destacar, uno de los fragmentos aparecido dentro del titulado ‘Sacrilegio’. Dice lo siguiente: «Dicho sacrilegio [se refiere a la obra polémica] se ha cometido en el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. La Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz hizo por recuperar las Formas pero otro se le adelantó con éxito». El robo al que hace referencia es el de las doce obleas que estaban en el cuenco junto a las fotografías. Desaparecieron el primer día de la exposición y el artista y el Ayuntamiento acordaron no reponerlas.
En último término, UPN juega con estos grupos para sacar su propia ventaja política del asunto echando más leña al fuego. En el pleno que se celebrará hoy, el exalcalde Enrique Maya ha introducido una moción incendiaria, en la acusa a Abel Azcona de «mal artista» y «mala persona». Además, asegura que su obra es «una profanación en toda regla, una grave humillación para los creyentes y una vergüenza para todos, creyentes o no, entre los que se incluyen, sin duda, los familiares de los fusilados que, con toda seguridad, estarán en desacuerdo con tal barbaridad». También asegura que, si el Ayuntamiento no rectifica «el equipo de Gobierno será cómplice de insultar a los pamploneses».
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-28 01:56:222015-11-28 01:56:22¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LAS PROTESTAS ULTRAS EN IRUÑEA?
Concentración contra la exposición de Abel Azcona. (Jagoba MANTEROLA / ARGAZKI PRESS)
El llamamiento se produce tras lo acontecido en torno a la exposición de Abel Azcona, que ha desatado las críticas de sectores de ultracatólicos y de derechas. «En esas protestas entre otras, hemos podido escuchar toda clase de ofensas, incluso amenazas como ‘Asiron ejecución’. Dichas protestas no han tenido otro objetivo que obstaculizar el cambio y a la vez difundir toda clase de ideas fundamentalistas y totalitarias», han remarcado Carlos Otxoa –integrante de colectivos memorialistas–, Zuriñe Altable –movimiento feminista– y Amets Castels –movimiento juvenil– en nombre de diferentes colectivos de la ciudad.
Ante esta situación se han mantenido y se van a mantener contactos entre diversos organismos, pero como primera iniciativa han convocado una manifestacion con el lema «Con el cambio, la Pamplona de todxs. No al fundamentalismo. Aldaketarekin, hiritar guztion Iruñea. Fundamentalismorik ez».
La marcha partirá desde la antigua estación de autobuses y terminará en la plaza del Ayuntamiento, el próximo martes 1 de diciembre a partir de las 19.00.
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-28 01:49:512015-11-28 01:49:51Convocan una movilización en Iruñea contra el «fundamentalismo» cristiano
La plataforma ‘Respeto por Navarra’ se manifiestó el jueves para pedir la retirada de la exposición de Abel Azcona (Iban Aguinaga)
PAMPLONA. La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Pamplona reunida esta mañana ha acordado una declaración en la que muestra “la más absoluta repulsa y el más contundente rechazo a los insultos y amenazas de muerte proferidas contra el Alcalde” por parte de un grupo de personas que participaban en una concentración celebrada ayer por la tarde en la Plaza Consistorial convocada por la plataforma ‘Respeto por Navarra’. El acuerdo ha sido aprobado por los representantes de todos los grupos municipales, informa el Consistorio.
El texto considera esos hechos “un ataque directo al principio democrático y a los derechos fundamentales” y asimismo expresa “el apoyo incondicional y la solidaridad de la Ciudad de Pamplona y de su Ayuntamiento al Alcalde de Pamplona, considerando que dichos insultos y amenazas son una ofensa intolerable para todos los pamploneses y pamplonesas.”
Los grupos municipales en el texto se reafirman “en la más absoluta defensa del derecho a la Libertad de Expresión, recogido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo tener literal es el siguiente: todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras por cualquier medio de expresión.”
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-27 02:23:032015-11-28 02:25:26El Ayuntamiento muestra su “absoluta repulsa” a los insultos y amenazas de muerte a Asiron
Cerca de 300 personas se manifestaron ayer frente al Ayuntamiento y lanzaron proclamas contra Asiron.
PAMPLONA – La asociación ultracatólica HazteOir.org, dirigida por el abogado madrileño Ignacio Arsuaga Soto, ha sido la encargada de orquestar la campaña contra la muestraDesenterrados que Abel Azcona exhibe en la plaza de la Libertad y donde se mostraba un plato que contenía hostias consagradas -desaparecieron y no han sido repuestas- y unas fotografías que hacían referencia a una performance donde el artista utilizaba estas formas para escribir la palabra pederastia. La operación orquestada contra el Ayuntamiento de Pamplona incluye la recogida de firmas contra “la profanación de 248 formas consagradas” en la que se pide al alcalde que clausure la exposición “blasfema” y la triple convocatoria de actos organizados en la capital navarra. La plataforma, asimismo, está detrás de los 25.434 correos idénticos que ha recibido el Ayuntamiento de Pamplona con un asunto: “Usted ataca mis derechos más fundamentales” (alertas@hazteoir.org). Tan sólo 32 mensajes críticos han llegado por otras vías al mismo Consistorio.
HazteOir.org, con sede en Madrid, utiliza su web Actuall y se apoya tanto en la plataforma en defensa de la libertad religiosa MasLibres, dirigida por el periodista Miguel Vidal con fuertes tentáculos en Latinoamérica (antichavistas), como en CitizenGo.org (sus lemas son vida, familia y libertad), con una proyección más internacional. De hecho, MasLibres (así reza en su web), impulsada por HazteOir.org, ha sido quien ha convocado los tres actos de protesta de esta semana. HazteOir.org se autodefine como una plataforma de participación ciudadana de 500.000 personas que trabaja para defender “la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo”. Sin embargo, las causas que propaga en su web van más allá de un móvil religioso y apuntan a otros intereses más políticos. Así, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro, Manuela Carmena, Sabino Cuadra o Arnaldo Otegi son algunos de sus blancos de denuncia. Además, han criticado al alcalde de Palma de Mallorca por retirar un crucifijo del salón de plenos, al presidente de Aragón (de Podemos) por expropiar la Catedral de Jaca, a la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena por boicotear la Marcha por la Vida o al líder socialista Pedro Sánchez porque se adueña del discurso laicista más “radical y caduco”. El presunto lobby ultraderechista distribuyó el año pasado una carta solicitando dinero a los españoles para “detener la ofensiva de la ultra-izquierda y de los secesionistas” ante la irrupción en las elecciones europeas de Podemos. En la misiva firmada por Ignacio Arsuaga se muestra la preocupación por la “irrupción de partidos que quieren destruir nuestra democracia y romper España”. También en mayo de este año pedían abiertamente el voto para Esperanza Aguirre (PP) en Madrid por ser una firme defensora de la penalización del aborto y de las raíces cristianas de España. Han solicitado a su vez al Gobierno estatal que actúe con mayor firmeza en nuestro país para “acabar con la yihad”.
En el caso de la polémica en Pamplona, la web Actuall se hacía eco, antes del robo de una parte de la obra, de que “Azcona mantiene secuestradas más de 200 hostias consagradas y se jacta de ello”. Se informa también de la decisión del Ayuntamiento de retirar los contenidos polémicos, acusándole de “jugar a dos bandas”. En dos fotos de gran tamaño se equipara a Azcona y Asiron: “Estos son el alcalde cómplice, de Bildu, y el ‘artista’ del delito de profanación en Pamplona”. “Asiron, alcalde de Pamplona con el partido proetarra Bildu, también ha sido protagonista de varias polémicas, sobre todo por su tibieza a la hora de condenar a ETA (en 1998 firmó un manifiesto en el que condenaba un asesinato de la banda terrorista pero se refería más a la violencia en general que a ETA en particular). También causó mucho revuelo su reunión con los cinco saboteadores del Riau riau durante las fiestas de San Fermín”, abundan quienes definen al exdictador Francisco Franco como “un personaje desdibujado por el tópico y el tabú”. Otras claves: El arzobispo de Toledo respaldó al obispo de Getafe y rechazó este mismo año las iniciativas de la asociación cristiana HazteOir.org al insertar miembros del Yunque. Ésta es una organización secreta, paramilitar y de extrema derecha que tiene su origen en México y que está envuelta en la polémica por cuestionables prácticas.
Actuall lanzó la noticia de la expo blasfema el domingo 22 (se inauguró el viernes) a través de Twitter. El lunes la delegación del Gobierno reaccionaba con la denuncia ante Fiscalía. En su campaña de firmas HazteOir.org recuerda que el mensaje llegará hasta a la Fiscalía General del Estado a la que insta a actuar por delito contra los sentimientos religiosos (artículo 525 del Código Penal). Denuncian que Azcona ha estado “comulgando en 248 iglesias, según él mismo dice, de Madrid y Navarra, para robar las formas consagradas. Se ha fotografiado mientras lo hacía y ha colgado las imágenes en las redes sociales. Luego ha utilizado las formas robadas para formar en el suelo la palabra pederastia”. Cabe recordar que el Ayuntamiento ha llegado a un acuerdo con el artista para que se mantenga la exposición pero no la pieza de Amén. Asiron ha mantenido que dichas piezas no están inventariadas en el pliego de la muestra, a la vez que reitera que a él personalmente no le gustaba “en absoluto” parte del contenido de la muestra porque “puede cruzar la línea de lo que pueda resultar ofensivo a determinadas sensibilidades”. Por otro lado, la concentración de ayer convocada por Respeto por Navarra que, según fuentes municipales, no figura en el Registro de Asociaciones de Navarra.
LA MUESTRA NO SE SUSPENDE Por otro lado, un auto del juzgado de instrucción número 1 de Pamplona ha rechazado la petición del Arzobispado a favor de clausurar la exhibición de la obra “Amén” ya que “las formas expuestas inicialmente por el autor ya no se encuentran en el lugar”, y por tanto, “no hay una exhibición al público de hostias consagradas por lo que no resulta necesario realizar pronunciamiento sobre su retirada”. Por lo tanto, la medida afectaría exclusivamente a las fotografías exhibidas. Respecto a la retirada de la obra, no concurren los requisitos necesarios para adoptar la medida con carácter “urgente”. “Para la concurrencia del tipo penal no es suficiente con haber realizado una acción que hay podido ofender a los creyentes. Es necesario además que en el actuar del denunciado concurra el elemento doloso (intención)… cuestión que deberá dilucidarse en la tramitación del presente procedimiento”, añade.
IGNACIO ARSUAGA RATO
Ultraderecha católica. Ignacio Arsuaga Rato, abogado y sobrino del exministro de Economía Rodrigo Rato, es el presidente de las plataformas HazteOir.org y CitizenGo.org, las cuales mantienen estrechos lazos con el sector más fundamentalista de la Iglesia católica. Debido a su ideología extremista, ha sido acusado de pertenecer a la organización El Yunque, aunque él lo ha negado.
Su perfil. Arsuaga se define a sí mismo como católico, padre de cuatro hijos, provida, profamilia y prolibertad. Es editor del periódico digital ultraderechista Actuall
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-27 02:17:182015-11-28 02:21:01La ultraderecha católica utiliza la muestra “blasfema” de Abel Azcona para dañar a Asiron
La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Pamplona ha acordado una declaración en la que muestra “la más absoluta repulsa y el más contundente rechazo a los insultos y amenazas de muerteproferidas” al alcalde, Joseba Asiron, “por parte de un grupo de personas que participaban en una concentración celebrada este juevesen la Plaza Consistorial convocada por la plataforma ‘Respeto por Navarra‘”.
El acuerdo ha sido aprobado este viernes por los representantes de todos los grupos municipales, según ha informado el Consistorio pamplonés en un comunicado.
El texto considera esos hechos “un ataque directo al principio democrático y a los derechos fundamentales” y asimismo expresa “elapoyo incondicional y la solidaridad de la ciudad de Pamplona y de su Ayuntamiento al alcalde de Pamplona, considerando que dichos insultos y amenazas son una ofensa intolerable para todos los pamploneses y pamplonesas.”
Los grupos municipales en el texto se reafirman “en la más absoluta defensa del derecho a la libertad de expresión, recogido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo tener literal es el siguiente: todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras por cualquier medio de expresión.”
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-27 02:12:352015-11-28 02:16:07La Junta de Portavoces de Pamplona muestra su “absoluta repulsa” a los “insultos y amenazas de muerte” contra Asiron
Imagen de la concentración del jueves frente al Consistorio. JAVIER SESMA
El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona no ha aprobado hoy unapropuesta de declaración de UPN que pedía que el equipo municipal retire de la exposición de Abel Azcona, en la que aparecen hostias consagradas, todo elemento que guarde relación con “la profanación cometida”.
La votación no ha salido adelante al tener solo el apoyo de UPN, ya queEH Bildu, Geroa Bai, Izquierda-Ezkerra y Aranzadi han votado en contra y el PSN se ha abstenido.
El portavoz de UPN, Enrique Maya, ha señalado que el debate es sobre “quién debe actuar” en una ofensa y, en su opinión, debe ser el equipo de gobierno municipal a través de Cultura quien retire esas fotos que quedan en la exposición (en las que cientos de hostias consagradas conforman la palabra “pederastia”).
A su juicio el Ayuntamiento es “garante de esos derechos y no tiene que estar esperando a ver qué dicen los tribunales” cuando “se ha ofendido y se ha ido en contra de la libertad religiosa“.
UPN ha rechazado dos enmiendas, una propuesta de Geroa Bai y PSOE, en la que matizaba instar al autor a la retirada de la obra ‘Amén’ por resultar ofensiva y otra presentada por EH Bildu y Aranzadi.
Por EH Bildu, Maider Beloki ha sostenido que la muestra ha desatado “varias reacciones debido a la carga simbólica” y ha denunciado que “grupos ultras y fundamentalistas religiosos ha aprovechado para lanzar una campaña política en contra del ayuntamiento y su alcalde”, lo que “busca limitar la libertad de expresión y ocultar realidades durísimas que se esconden tras la polémica”.
Desde Geroa Bai, su portavoz, Itziar Gómez, ha considerado que ‘Amén’ es “una provocación gratuita y una ofensa a una parte importante de nuestra ciudad” y que, desaparecidas las hostias consagradas, “no tiene sentido la retirada de la exposición” ya que “es entendible que se puede pedir al autor, pero no al equipo municipal”.
Por parte de I-E, Edurne Eguino ha justificado “no aceptar” ninguno de los textos planteados porque se “legitima” entrar en los contenidos de cualquier expresión artística, algo que “no podemos hacer y menos como institución pública” y ha defendido que el “papel del Ayuntamiento respecto a manifestaciones artísticas es: respeto al artista para exponer y respeto al que se ha sentido ofendido”.
Desde el PSN, Maite Esporrín ha lamentado las amenazas que ha sufrido el alcalde y el artista, “son intolerables y las condenamos con la más rotunda energía”, y ha defendido que la obligación del Ayuntamiento es “velar por una correcta convivencia” y así “creemos que debe ser el propio autor el que la retire“, tras denunciar que “alcanzar fama agrediendo no tiene sentido”.
Por parte de Aranzadi, Armando Cuenca, ha indicado que el contenido polémico, las hostias consagradas, se ha solucionado “sin intervención del Ayuntamiento” y ha considerado respecto a la exposición fotográfica, que el Consistorio pamplonés, “no puede censurarlo, modificarlo o decidir si gusta o no, o ofende o no” y ha denunciado que “ha habido unacampaña orquestada“.
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-27 02:09:022015-11-28 02:12:09El Pleno rechaza retirar los elementos relacionados con la “profanación”
PAMPLONA. Más de 100.000 firmas en la plataforma ‘Change.org’ piden la retirada de la exposición “vejatoria” de Abel Azcona en Pamplona, en la que utilizado formas consagradas para formar la palabra ‘pederastia’.
Azcona, en la presentación de su exposición “Desenterrados”.
La Asociación de Abogados Cristianos, impulsor de esta recogida de firmas en la citada plataforma y que ha presentado una querella contra la citada muestra, ha recordado en un comunicado que este viernes el pleno del Ayuntamiento de Pamplona debatirá una propuesta de UPN para solicitar al equipo de gobierno que “se retire de la exposición todo elemento que guarde relación con la profanación cometida por su autor, que ha ofendido a una gran mayoría de pamploneses”.
La Asociación de Abogados Cristianos ha afirmado que esperará al resultado que se acuerde en el pleno para ampliar la querella o no “a la responsable de cultura del Ayuntamiento, Maider Beloki”.
“Si el Ayuntamiento decide no retirar las obras ofensivas se acusará también a la concejal como cooperador necesario en la comisión del delito. Por el contrario, si el Ayuntamiento decide retirar la muestra delictiva el proceso continuará sólo contra el autor de las profanaciones”, ha señalado la asociación.
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-26 16:38:372015-11-26 16:40:00Abogados Cristianos recoge más de 100.000 firmas en ‘change.org’ contra la muestra de Abel Azcona
Abel Azcona, un artista navarro que sabe utilizar como nadie las emociones y sentimientos ajenos, provocarlos y convertirlos en el mejor fenómeno publicitario a su favor, ha revolucionado a la feligresía.
“Amen” es la última de sus exposiciones y ha levantado los rosarios de buena parte de la sociedad navarra y de quienes han visto en ella un ataque directo a sus más firmes convicciones. Para quienes no la han visto, decir que Amen es un recopilación de 242 hostias consagradas que Azkona ha colocado en una superficie formando la palabra “pederastia”. El material lo consiguió asistiendo a misas en Madrid y en Navarra, yendo a comulgar pero guardándose las sagradas formas para utilizarlas posteriormente en su trabajo.
La movilización de los ofendidos no se hizo esperar. Petición en change.org por parte de la Asociación de Abogados Cristianos para que se suspenda la exposición, querellas por profanación y titulares tan al nivel de la supuesta ofensa de Azcona como: “El Santísimo profanado y secuestrado”, “Español gay mentalmente enfermo profana hostias” o “ El Ayuntamiento de Pamplona en manos de Satanás”. La Delegación del Gobierno de Navarra tercia en el asunto y mueve ficha por si la expo pudiera ser constitutiva de delito y Abel se frota las manos viendo como su trabajo adquiere una dimensión inesperada. O no tan inesperada… Aún se siguen rezando rosarios a las puertas de la exposición, como si esto fuese a hacer desaparecer las hostias.
Abel Azcona nunca ha querido ser un artista cómodo y siempre ha sido claro respecto a sus intenciones. Opina que la religión ha matado a más gente que muchas enfermedades, algo que, por cierto, se oye mucho cuando se habla de otras religiones pero que algunos no toleran cuando se critica a la propia.
Su historial profesional está lleno de acciones polémicas: se encerró durante dos meses en una galeria oscura, documentó graficamente sus encuentros sexuales con actores porno y llegó a hormonarse para prostituirse como travesti.
Hay quien sugiere a Azcona que se atreva a meterse con otras religiones que no sean la católica. Ya lo hizo. En su proyecto “Eating Koran” se comió literalmente un ejemplar del Corán. Entonces estuvo un años con escolta por las graves amenazas de muerte que recibía. A mi me parece que las amenazas de hoy no difieren mucho de las de entonces. Solo las diferencia la religión a la que se dirigen.
Ha habido otros artistas que se han enfrentado a situaciones similares. Recordemos el caso de Ube, el artista vasco al que le llovieron todo tipo de críticas por sus fotografías de una mujer desnuda en el altar de una iglesia. El no lo contó, pero incluso la revista Interviú le ofreció hacer una sesión fotográfica similar sumándose así al éxito de la obra surgido de la crítica de los más religiosos.
Puede que utilizar los símbolos religiosos para denunciar situaciones que se dan dentro de la propia iglesia no sea lo más acertado a menos que no nos importe ofender a los creyentes. A mi me parece que la utilización de hostias consagradas para denunciar los casos de pederastia dentro de la iglesia es, cuando menos, original.
Nadie dijo que el arte fuese cómodo. Hay muchos artistas comprometidos que saben a lo que se exponen cuando arriesgan y denuncian. Me gusta lo irreverente. Y Abel Azkona, lo es.
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-26 02:58:472015-11-28 03:01:20Las hostias de Abel
Unas 900 personas exigieron ayer por la tarde en la Plaza Consistorial al alcalde, Joseba Asiron, el cierre de la exposición de Abel Azcona.
Los manifestantes se reunieron detrás de una pancarta en la que se leía:“Navarra pide respeto. Cierre de la exposición blasfema”.
Durante los cuarenta minutos que duró la manifestación, se leyó el manifiesto de Respeto por Navarra, organizadora de la protesta, en el que pedían “respeto para los creyentes”.
Según Sancho Guindano Laborda, estudiante de 4º de Magisterio en la Universidad de Navarra, que leyó el manifiesto esta exposición es “unaprovocación en toda regla”. Y, en el discurso, afirmó que si “quieren reacción la van a tener”, pero “va a ser una reacción ‘a lo cristiano’: pacífica y en oración”.
https://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.png00Editoreahttps://ehgam.eus/igoera/2014/04/logo-550.pngEditorea2015-11-26 02:06:502015-11-28 02:08:15Unas 900 personas exigen que se retire la exposición de Azcona
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.