La Guardia Civil se disculpa tarde

Casi 20 horas ha tardado la cuenta oficial de Twitter de la Guardia Civil en pedir disculpas por el uso de una imagen sobre violencia de género en la que se utilizaba conjuntamente una imagen de una de las campañas oficiales del año 2008 con otra, de procedencia no oficial, con información evidentemente errónea sobre los servicios que para las víctimas de la violencia posee el Estado y que, además, contenía imágenes claramente manipuladas del logotipo del Gobierno de España.

Dice en su disculpa la Guardia Civil que no querían equiparar la violencia que ejercen los hombres sobre sus parejas o exparejas, con la que puedan ejercer las mujeres en las mismas circunstancias, pero resulta difícil creer tal afirmación, porque ¿qué otra cosa se puede pretender poniendo juntas ambas imágenes?

guardia civil-mensaje contra violencia de genero

El primer mensaje de la Guardia Civil, ya eliminado, revelaba un absoluto desconocimiento tanto de las estrategias de sensibilización y comunicación sobre la violencia de género, como de los contenidos de las políticas gubernamentales para su prevención y erradicación.

Cuando desde la sociedad civil se pide formación y especialización de las instituciones que están implicadas en la persecución del delito y la protección de las víctimas de la violencia de género, desde luego, nos estamos refiriendo a la necesidad de contar, por ejemplo en la Guardia Civil, con agentes que sepan enfrentarse de forma directa al problema. Pero formar especialistas no es suficiente. Es necesario que la totalidad de la institución  cuente con la formación y cualificación mínima para no cometer “errores” como el que cometió ayer.

Puede que haya a quienes una cosa como esta no les parezca tan grave, pero quizá cambien de opinión si consideran el hecho de que tras un mensaje aparentemente cargado de intenciones igualitarias, la guardia civil ha contribuido a la difusión de una material de organizaciones que están pidiendo la derogación de la Ley Integral contra la violencia de género, difundiendo información falsa sobre los servicios que el gobierno pone a disposición de las víctimas y distribuyendo una manipulación de un logotipo del Gobierno de España que podría considerarse como ofensivo y ultrajante para el propio Gobierno.

La falta de criterio sobre la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres, considerar que los comportamientos de las mujeres y los hombres son siempre simétricos, es fruto de la ignorancia y de un prejuicio muy extendido contra el feminismo.  Tardar tanto tiempo en reconocer que uno se ha equivocado, es fruto de la torpeza y la soberbia de quienes creen que el feminismo se dedica a perseguirles en su verdad. Y es que el machismo es eso, torpeza e ignorancia, que defiende que el reconocimiento y defensa de los derechos de las mujeres es un mal para los hombres y no un beneficio social que incide en el bien común. Las instituciones públicas harían bien en eliminar estas ideas del desempeño de la función pública y ejemplos como este sólo contribuyen a dar alas a un pensamiento que está en la raíz de la discriminación por razón de sexo.

http://estaticos03.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/imagenes_posts/2015/04/02/136110.jpg

Errores como estos, en definitiva son un obstáculo para un adecuado desarrollo de las políticas de igualdad y pueden ser incluso un problema para algunas de las miles de mujeres que acuden a un cuartel de la Guardia Civil para poner una denuncia si no hay una persona directamente especializada en ese momento. Una pena que el trabajo de especialización y mejora de la Guardia civil en este campo se haya visto afectado por el desconocimiento del equipo de comunicación que maneja su cuenta de Twitter. Una pena que además, una institución responsable también de nuestra seguridad,  carezca de la flexibilidad y los reflejos suficientes para reparar un error de estas características en mucho menos tiempo del que se ha utilizado esta vez.

Bienvenidas sean estas disculpas aunque sean tardías, pero precisamente por el tiempo que han tardado en llegar, es imprescindible que las personas responsables de la Guardia Civil nos cuenten qué es lo que van a hacer para que algo como esto no vuelva a suceder. Sólo así podremos creer que no pretendía hacer el daño que su mensaje ha hecho, sólo así podemos confiar en su disposición de mejora para proteger a las mujeres víctimas de la violencia de género y contribuir a la prevención y erradicación de esta lacra en el futuro.

 

 

La Guardia Civil, en el centro de las críticas tras un desafortunado tuit sobre violencia de género

Violencia de género

guardia civil-mensaje contra violencia de genero

Un desafortunado tuit de la cuenta oficial de la Guardia Civil en la red social Twitter era el origen este miércoles de una polémica que tiene como protagonista a la violencia de género. El mensaje invita a las víctimas de la violencia de género a denunciar ante las autoridades, el problema es que equipara los malos tratos cometidos por hombres y mujeres empleando un cartel original del Ministerio de Igualdad y otra imagen manipulada.

El humor se ha convertido en un arma fundamental para captar la atención de los usuarios en las redes sociales, pero la línea que separa el ingenio de la frivolidad a veces se desdibuja y desvirtúa el mensaje. En esta ocasión, la Guardia Civil ha querido combinar la lucha contra la violencia de género con la Semana Santa y el resultado no ha podido ser más desafortunado.

“Tolerancia cero al maltrato en todas sus formas y variantes, DENUNCIA, no lleves la procesión por dentro”, reza el mensaje de 140 caracteres.

El tuit en cuestión combina un cartel original creado por el Ministerio de Igualdad en 2008 para luchar contra la violencia de género (izquierda) con otro cartel, aparentemente manipulado, que se atribuye a colectivos contrarios a las leyes y medidas que se han puesto en marcha en los últimos años para luchar contra la violencia sobre la mujer. “Cuando maltratas a una mujer dejas de ser un hombre”, se lee en la imagen original; “Cuando maltratas a un hombre dejas de ser una mujer”, recoge la de la derecha.

Una muestra más de que este último cartel fue alterado es la inscripción del logotipo del Gobierno de España en la esquina superior, que ellos transforman con sorna en “Gobierno de Hispanolandia” y “Ministerio de la Verdad“.

Reacciones

Las reacciones al enunciado no se hicieron esperar y poco después de su publicación, tanto ciudadanos anónimos como perfiles públicos mostraban su disconformidad e indignación.

El PSOE anunció anoche que exigirá a la Guardia Civil y al Ministerio del Interior una explicación sobre cómo entiende la violencia de género. A través de Twitter, la secretaria de Igualdad del partido, Carmen Montón, cuestionaba además la ideología detrás del tuit. Exigió “la comparecencia del ministro del Interior, Jorge Fernández” porque “ya no valen las disculpas”.

https://twitter.com/hashtag/ViolenciaDeG%C3%A9nero?src=hash

 

En esta línea se ha manifestado este jueves la presidenta de la Fundación Mujeres, Marisa Soleto, que en conversación con EL MUNDO cuestiona el rigor del cuerpo de seguridad a la hora de emitir un mensaje así. Soleto señala además que este tipo de acciones perjudican los esfuerzos que Gobierno, asociaciones y otros agentes llevan a cabo para erradicar los malos tratos contra la mujer. “Equiparar ambas agresiones es una forma de minimizar la violencia de género y ésta nunca ha sido la línea de comunicación de los organismos que luchan contra ella”, apunta, antes de reiterar que “es muy grave que un cuerpo directamente implicado se desmarque de las líneas oficiales”.

Entre los ciudadanos activos en la red social que exigían una rectificación por parte de la institución estaba Elena Valenciano, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo. “No se puede equiparar la violencia contra la mujer, un fenómeno estructural, histórico y mundial, con la violencia de la mujer hacia el hombre, y menos después de las cinco muertes recientemente sucedidas”, explica a EL MUNDO, según informa Rebeca Yanke.

“Pongamos que ha sido un error del community manager de la Guardia Civil: el director general debería explicar por qué un fake se equipara a una campaña institucional. El PSOE va a pedir explicaciones en el Parlamento sobre cómo se construye el Twitter de la Guardia Civil”, avanzó.

Rectificación tardía

Otro de los aspectos más criticados del tuit es el tiempo que ha tardado la Guardia Civil en reaccionar a la avalancha de críticas.

 A pesar de que muchas voces clamaban una disculpa, la cuenta oficial del cuerpo en Twitter mantenía el mensaje hasta 18 horas después de escribirlo. Poco antes del mediodía, la Guardia Civil pedía disculpas y retiraba el mensaje.

La macroencuesta

Hace apenas tres días de la publicación de una macroencuesta sobre este fenómeno, encargada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad al Centro de Investigaciones Sociológicas. Según los datos del documento, un 12,5% de las mujeres ha sufrido violencia física o sexual a lo largo de su vida en España.

Este miércoles, en la localidad de Iniesta (Cuenca), una mujer resultó herida de gravedad tras ser agredida con un arma blanca presuntamente por su marido, que fue hallado muerto en el interior de la vivienda.

“El día que se publicó la macroencuesta hubo cinco asesinatos por violencia de género y le pedimos al ministro que elaborara un plan de emergencia que fortaleciera los mensajes y nos hemos encontrado con esto, porque lo grave ya no es el uso de un cartel falso junto a otro institucional, lo grave es que se cuestiona la violencia de género y se equipara” a los casos en que una mujer agrede a un hombre, concluye Montón.

La violencia de género y la desigualdad

La Guardia Civil no se entera. Es muy grave que las fuerzas de orden público desconozcan el sentido de su trabajo y el enemigo al que se enfrentan.

El Gobierno del PP se entera y trabaja de forma minuciosa en lo suyo: la perpetuación de la desigualdad. En la salud y en la enfermedad, en la educación y en la ignorancia, en el empleo y en el desempleo, en los recortes y en la inversión, en el amor y en el odio, en la vida y en la muerte, la tarea del Gobierno está destinada a perpetuar la desigualdad. Sus leyes, sus campañas publicitarias, sus nombramientos, tienen la desigualdad por bandera.

La campaña de la Guardia Civil contra la violencia de género supone un síntoma gravísimo de desorientación. Lo confirmo leyendo el informe que acaba de redactar Miguel Lorente, antiguo Secretario de Estado en el Ministerio de Igualdad, una referencia social e intelectual que participa ahora en el Consejo Cívico de la candidatura de Izquierda Unida a la Comunidad de Madrid.

En el año 2008 el Ministerio de Igualdad elaboró un cartel que se hizo famoso por su impacto. Sobre el primer plano de un rostro masculino, mitad foto de ficha policial, mitad foto de seductor guapo y duro, se imprimió un mensaje: “Cuando maltratas a una mujer, dejas de ser un hombre. Ante el maltratador, tolerancia cero”. Se trataba no sólo de denunciar la violencia, sino de romper una identidad masculina tradicional identificada con el machismo.

La Guardia Civil tiene la ocurrencia en esta Semana Santa de aceptar un cartel paralelo con rostro de mujer: “Cuando maltratas a un hombre, dejas de ser una mujer. Ante la maltratadora, tolerancia cero”. Aquí la imagen no está diseñada entre lo policial y la seducción. Parece el rostro en búsqueda y captura de una terrorista peligrosa. En el tuit oficial de la Benemérita se añade además este lema: “Tolerancia cero al maltrato en todas sus variantes y formas, Denuncia, no lleves la procesión por dentro”.

Pero resulta que las procesiones de la desigualdad suelen llevarse por dentro. Esto ocurre precisamente porque las normas sociales injustas procuran ocultar la desigualdad bajo falsas apariencias de igualdad. Reconocer la desigualdad es la primera tarea a la hora de combatir una injusticia. La desigualdad es el caldo de cultivo de la violencia de género, su causa, su campo de actuación, su cómplice. Al asumir una falsa igualdad en la violencia de género, la Guardia Civil no sólo demuestra que no se entera de nada, sino que contribuye a alimentar la cultura patriarcal y la reacción posmachista que tiende a cuestionar todos los avances en Igualdad, relativizando el drama y repartiendo culpas.

La equiparación es grave porque falsifica los datos y minimiza una tragedia real: gracias a la Macroencuesta de 2011, sabemos que 593.038 mujeres sufren cada año violencia de género en España. ¿Sabe la Guardia Civil cuantos hombres sufren maltrato? Debería comunicarnos las cifras que le han llevado a semejante equiparación.

Pero hay más. La Organización Mundial de la Salud insiste desde hace tiempo en que la violencia de género es un problema de salud motivado por unos hechos con consecuencias judiciales. Más que una agresión puntual y un parte de lesiones, se trata de denunciar el marco social en el que se produce cotidianamente el deterioro de la salud física y psicológica de una persona como consecuencia de vivir bajo la violencia. ¿Existe ese marco por igual para hombres y mujeres?

Y otra cuestión. Vuelvo a los datos que ofrece Miguel Lorente. El 80% de las mujeres asesinadas no habían puesto una denuncia por maltrato. Respecto a las órdenes de protección, en el 2014 sólo se concedieron el 57 % de las solicitadas. Un detalle más: el 20% de las denuncias no sirvieron para salvar la vida de las víctimas, ya que la Justicia no supo garantizar la protección.

La denuncia es necesaria, pero no es la solución. Su exigencia se convierte a veces en un problema. La mayoría de las normativas exigen hoy la denuncia para que las mujeres puedan acceder a los servicios sanitarios y sociales destinados a ayudarlas cuando sufren violencia de género. Esta perspectiva retrasa en la práctica el inicio de las ayudas y hace dudar a muchas mujeres a la hora de acudir en busca de una asistencia necesaria para ellas y para sus hijos. La ayuda de los profesionales debe acabar en una responsabilidad judicial cuando existan motivos, pero no puede depender de ella para ponerse en marcha.

Así que esta campaña de la Guardia Civil contra la violencia de género desconoce la realidad y alimenta la confusión. La Guardia Civil, claro está, tiene sus responsables políticos. Una vez más la tarea del PP se resume en la perpetuación sistemática de la desigualdad. Para ese empeño nada es más útil que la creación de falsas igualdades.

La Guardia Civil se disculpa ahora por equiparar violencia de género y doméstica

Tras la denuncia del PSOE por la falta de formación demostrada por el Instituto Armado al confundir un delito con otro, el Cuerpo ha decidido retirar el tuit y pedir perdón por haber usado un ‘fake’ habitual de quienes están contra la Ley integral contra las agresiones machistas.

Tuit de la Guardia Civil pidiendo disculpas por equiparar la violencia de género a la residual violencia de mujeres contra hombres.

Tuit de la Guardia Civil pidiendo disculpas por equiparar la violencia de género a la residual violencia de mujeres contra hombres.

MADRID.- La Guardia Civil ha retirado hoy un polémico tuit que difundió ayer en su cuenta oficial de Twitter en el que apelaba a la tolerancia cero contra la violencia de hombres y mujeres, y ha pedido disculpas por usar de forma errónea un cartel falso que circulaba por internet contra la violencia doméstica.
Las disculpas han llegado esta mañana, 18 horas después de que haber incendiado la Red, a través de un nuevo tuit: “Pedimos disculpas por el uso erróneo de un fake en el tweet contra la violencia doméstica. No queríamos equiparar, solo animar a denunciarla“.

La retirada del tuit y las disculpas de hoy están siendo agradecidas por los usuarios de esta red social, que hasta poco antes del mediodía han retuiteado el mensaje de ayer hasta en 1.400 ocasiones, al tiempo que lo han criticado en numerosos comentarios.

En el tuit que la Guardia Civil publicó en la tarde de ayer se puede leer “Tolerancia cero al maltrato en todas sus formas y variantes, DENUNCIA, no lleves la procesión por dentro”, un mensaje acompañado de dos fotografías, una de un hombre y otra de una mujer.

cartel vioencia genero hecho por la guardia civil

Cartel difundido ayer por la Guardia Civil en Twitter equiparando la violencia de género con la violencia de mujeres contra hombres, además, con un cartel falso.

En la primera fotografía se ve impresionado sobre la cara del hombre la frase “Cuando maltratas a una mujer, dejas de ser un hombre”, mientras que en el segundo es la cara de una joven sobre la que aparece este lema pero a la inversa.

Ambas imágenes son aparentemente iguales, pero en la segunda, en la que se ve a la mujer, lleva impreso en su esquina superior derecha un logotipo de “Gobierno de Hispanolandia. Ministerio de la Verdad”.

Denuncia del PSOE

La secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón,  ha calificado este tuit de “muy grave” por el mensaje que se ha lanzado “al estar cuestionando la violencia de genero y utilizar un tono frívolo con carteles que no son oficiales“.

“Son carteles no oficiales que vienen de los sectores que vienen, de los sectores que cuestionan también la lucha contra la violencia de género, contrarios a la ley de violencia de género”, ha añadido Montón.

Según la portavoz socialista, la Guardia Civil “tendría que estar preparada y no confundir la violencia de género con otro tipo de delito, como puede ser la violencia doméstica”.

Por ello, el PSOE va a pedir responsabilidades políticas en el Congreso y reclamará la comparecencia del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y del director de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, para que informe sobre los protocolos que siguen para actuar contra la violencia. También reclamarán la intervención de la delegada del Gobierno para la Violencia de Género -cargo que depende del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad-, Blanca Hernández, que hasta el momento no ha emitido ningún comunicado al respecto.

Sólo el 30 marzo se contabilizaron en España cinco asesinatos machistas. Le pedimos al Gobierno un plan de emergencia y una reacción y lo único que hemos obtenido de ese horror de jornada ha sido un tuit frívolo de la Guardia Civil que cuestiona la lucha contra la violencia de genero”, ha concluido.

016. Teléfono de atención a víctimas de violencia de género. Es gratuito y no deja rastro en la factura telefónica. 

El PSOE exigirá a la Guardia Civil que explique cómo entiende la violencia de género

En su Twitter oficial, el Instituto Armado viene a equiparar los asesinatos cometidos por hombres con los cometidos por las mujeres, colgando a su vez un cartel de 2008 del Ministerio de Igualdad, junto a otro no oficial y manipulado

cartel vioencia genero hecho por la guardia civil

A la izquierda, el cartel oficial del extinto Ministerio de Igualdad. A la derecha, el cartel manipulado.

MADRID.- La secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, exigirá a la Guardia Civil y al Ministerio del Interior explicaciones sobre cómo entiende la violencia de género el Instituto Armado, tras ver en la red el miércoles un tuit oficial de la cuenta de la Guardia Civil con dos carteles ilustrativos, que vienen a equiparar los asesinatos cometidos por los hombres, con los que cometen las mujeres dentro de la pareja.

El asunto, según el PSOE, tiene mucha trascendencia política en múltiples aspectos: por quién lo difunde, por su contenido y por lo que se utiliza para reforzar el mensaje.

Tolerancia cero al maltrato en todas sus formas y variantes, DENUNCIA, no lleves la procesión por dentro.

pic.twitter.com/UyoS64N5g3

— Guardia Civil (@guardiacivil) abril 1, 2015

 

En las imágenes del tuit se ve un primer cartel, que parece que es oficial aunque fue editado por el extinto Ministerio de Igualdad en 2008, en el que se lee: “Cuando maltratas a una mujer dejas de ser un hombre. Ante el maltratador, tolerancia cero”. Y, al mismo lado, se acompañada otro cartel, que nunca fue oficial ni elaborado por el Ministerio de Igualdad, donde se afirma: “Cuando maltratas a un hombre dejas de ser una mujer. Ante la maltratadora, tolerancia cero”.

Es decir, la Guardia Civil utiliza un cartel manipulado que nunca fue elaborado ni por el Ministerio de Igualdad, ni por ningún organismo oficial, sino más bien por colectivos que no apoyan la lucha contra la violencia de género y se manifiestan en contra de la Ley integral vigente en España desde el 2005.

El tuit oficial de la Guardia Civil acompaña las imágenes de ambos carteles con el siguiente texto: “Tolerancia cero al maltrato en todas sus formas y variantes. Denuncia, no lleves la procesión por dentro”. Es decir, tanto las imágenes como el propio texto equiparan el maltrato hacia las mujeres, con el maltrato hacia los hombres, cosa que nunca se ha hecho desde ninguna campaña institucional.

Para Montón, quien haya realizado dicho tuit no sabe nada de lo que es la violencia de género, “y es intolerable su contenido, sobre todo, tras la sangría de cinco muertes que hemos sufrido estos días”, afirmó a Público.

La dirigente socialista explicó que no se puede equiparar una violencia con otra en modo alguno y sólo hay que mirar las estadísticas, pero mucho menos se puede utilizar un cartel manipulado y no oficial en una cuenta de la Guardia Civil.

Montón se preguntó qué clase de formación están dando al comunity manager de la Guardia Civil y, sobre todo, lo que se está transmitiendo a sus agentes frente a la lacra de la violencia machista, “porque son ellos los que deben jugar un papel fundamental”, dijo.

La dirigente del PSOE aseguró que se pedirán explicaciones parlamentarias a todos los niveles, incluso al ministro del Interior, para que este tipo de actuaciones no vuelvan a tener lugar.

Tim Cook se pasa al activismo y alerta del ‘peligro’ de las nuevas leyes contra los gays en EEUU

Carta abierta del CEO de Apple

  • El directivo llama a unirse en un movimiento contra la discriminación y la desigualdad
  • Compara la aprobación de estas normas con la segregación racial que vivió el país
tim cook 2

El consejero delegado de Apple, Tim Cook. REUTERS

El consejero delegado de Apple se ha colocado en la primera fila del activismo por la igualdad de los derechos de los homosexuales en Estados Unidos. Tim Cook, que declaró públicamente su homosexualidad a través de la revista Businessweek, ha escrito ahora una carta en ‘The Washington Post’ para denunciar que “algo muy peligroso” está ocurriendo en varios estados del país, en referencia a las últimas leyes que se han aprobado y que permiten un trato desigual a gays y lesbianas sólo por su condición sexual.

“Una ola legislativa permitirá a los ciudadanos discriminar a sus vecinos” alegando cuestiones religiosas. En concreto, Cook se refiere a las normas aprobadas en estados como Indiana, donde se ha dado carta blanca a los comerciantes para prohibir la entrada o negarse a atender a personas homosexuales en nombre de la libertad religiosa. En Texas, por ejemplo, la nueva normativa permite quitar las pensiones a las parejas del mismo sexo que contraigan matrimonio.

“Estas leyes van en contra de los principios sobre los que se fundó nuestra nación y corremos el riesgo de que acaben con décadas de progreso hacia una mayor igualdad”, escribe el responsable de la compañía en el diario.

Cook apunta que el sector económico americano “sabe desde hace mucho tiempo que la discriminación, en cualquiera de sus formas, es mala para los negocios” y defiende que esta es la filosofía que aplica Apple. “Por este motivo muestro mi rechazo a esta nueva ola legislativa. Escribo [esta carta] con la esperanza de que muchas más personas se unan a este movimiento”, asegura.

En su misiva, el directivo de Apple compara la situación que está viviendo EEUU con la segregación racial que vivió el país hace décadas. “Los días de la discriminación en los que se colocaban carteles de ‘Sólo para blancos’ en las puertas de las tiendas o en los baños deben permanecer en el pasado y no deberíamos volver a nada que recuerde a aquellos tiempos”, añade.

Cook también señala que utilizar la “libertad religiosa” como argumento para un trato desigual va en contra de lo que aprendió como creyente en su infancia.

“Nuestro mensaje a toda la gente de EEUU y de todo el mundo es este: Apple está abierto. Abierto a todas las personas, independientemente de dónde vengan, cómo sean, cuáles sean sus creencias o a quién amen. Independientemente de lo que digan las leyes en Indiana o Arkansas, nosotros nunca toleraremos la discriminación”, escribe Cook. “No se trata de un asunto político o religioso. Esto tiene que ver con cómo nos tratamos unos a otros como seres humanos. Es el momento de ser valientes y oponerse a la discriminación”, concluye.

La Ley de Indiana: discriminación homosexual en nombre de la libertad religiosa

Polémica legislativa

  • La aprobación de una norma impulsada por Mike Pence genera una ola de críticas
  • Los comercios pueden negarse a atender a gays alegando objeción religiosa
  • Hillary Clinton o Tim Cook ya se han manifestado en contra de la normativa
Protestas en Indianápolis contra la ley impulsada por Mike Pence

Protestas en Indianápolis contra la ley impulsada por Mike Pence. AFP

Discriminar a homosexuales en nombre de la libertad religiosa. Así podría resumirse la ley aprobada en Indiana que ha provocado el desacuerdo de miles de ciudadanos en todo Estados Unidos. Tim Cook, el consejero delegado de Apple, ha sido el último en sumarse públicamente a las críticas, pero antes que él, otras personalidades famosas y miles de ciudadanos anónimos han manifestado su oposición a la norma que vio la luz el pasado jueves 26 de marzo.

El precepto establece que comercios y empresas pueden negarse a atender a clientes y usuarios gays y lesbianas alegando que, de hacerlo, atentarían contra sus creencias religiosas. La iniciativa impulsada por el gobernador Mike Pence se ha convertido en el último escollo de la lucha por los derechos civiles y la igualdad en Estados Unidos.

Pence se ha defendido en las últimas horas del aluvión de acusaciones de discriminación que ha tenido que soportar: “Este proyecto de ley no es discriminatorio y si yo pensara que legaliza la discriminación de alguna manera, lo habría vetado”, aseguró. El mandatario también apoya la medida apelando a su intención de preservar la libertad religiosa de las personas, que queda así “totalmente protegida bajo la legislación de Indiana”.

Sin embargo, muchas organizaciones defensoras de los derechos homosexuales, ciudadanos y líderes empresariales no coinciden en su interpretación y lo han dejado claro de manera pública. Unas 3.000 personas se manifestaron el pasado sábado en las calles de Indianápolis, capital del estado, para expresar su repulsa con lemas como “Ningún odio en nuestro estado” o “Reparad esa ley”.

De forma paralela, los usuarios de la red social Twitter lanzaban una campaña bajo la etiqueta #boycottIndiana en la que llamaban a un boicot contra el estado. También Hillary Clinton, ex secretaria de Estado y posible candidata demócrata a la presidencia de EEUU en 2016, utilizó esta plataforma para lamentar que una ley así “pueda aprobarse hoy en América”.

Rechazo empresarial

Las críticas también han llegado por parte de directivos de grandes compañías, que creen que la normativa denigra la imagen de Indiana y perjudica el desarrollo económico del estado.

Por ejemplo, el consejero delegado de la empresa Angie’s List, Bill Oesterle, anunció la cancelación de unos planes de expansión en ese estado valorados en 40 millones de dólares (algo más de 37 millones de euros).

tim cook 2

Tim Cook, CEO de Apple. AFP

En la misma línea, el alcalde de Seattle (Washington), Ed Murray, comunicó que prohibirá el uso de fondos para viajes de negocios de empleados públicos del Ayuntamiento a Indiana. “Los habitantes de Seattle saben que la discriminación no tiene sitio en nuestra ciudad”, subrayó Murray, al agregar que la ciudad “ha sido líder en la lucha para proteger los derechos civiles y garantizar igualdad para toda la gente”.

Pero si hay un nombre que ha dado visibilidad a las protestas es el de Tim Cook, consejero delegado de Apple. Cook declaró públicamente su homosexualidad hace unos meses y este lunes escribió una carta en ‘The Washington Post’ en la que alertaba del peligro de esta norma y de otras similares que se han aprobado recientemente en otros estados.

El directivo de la compañía ‘de la manzana’ comparaba la discriminación a la que se enfrenta el colectivo homosexual con la segregación racial que EEUU vivió hace décadas y señalaba que las nuevas leyes “van en contra de los principios sobre los que se fundó nuestra nación y corremos el riesgo de que acaben con décadas de progreso hacia una mayor igualdad”.

El revuelo ha provocado que las autoridades legislativas de Indiana se pronuncien y traten de matizar el contenido de la norma. El presidente de la Cámara de Representantes estatal, Brian Bosma, ha insistido en que la ley no discrimina a homosexuales, aunque ha dejado claro que modificarán el contenido que sea necesario para que no se interprete en esos términos.

El de Indiana es el último capítulo de la lucha por la igualdad y contra la discriminación homosexual que se libra desde hace años en Estados Unidos. El próximo mes de junio podría resultar una fecha clave en esta carrera, ya que se espera que el Tribunal Supremo se pronuncie para entonces sobre la constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. Hasta ese momento, todas las miradas apuntan a Indiana.

El 25,4% de las mujeres jóvenes ha padecido violencia de género

El 12,5% de las ciudadanas españolas mayores de 16 años ha sufrido violencia de género alguna vez en su vida y el 2,7% lo ha padecido en el último año, según una macroencuesta encargada al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

El ministro de Sanidad, Alfonso Alonso y la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández

El ministro de Sanidad, Alfonso Alonso y la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández, durante la presentación de la Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2015. EFE/Emilio Naranjo

MADRID.- El 12,5% de las ciudadanas españolas mayores de 16 años ha sufrido violencia de género alguna vez en su vida y el 2,7% lo ha padecido en el último año, según una macroencuesta encargada al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.En el 64,2% de los casos, los hijos menores de edad también sufrieron el maltrato.

Sin embargo, el dato más preocupante hace referencia a la reproducción de la violencia de género en las generaciones más jóvenes. Así, el 25,4% de las mujeres jóvenes ha padecido violencia de género. La encuesta, presentada este lunes por el ministro, Alfonso Alonso, y la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández; parte de una muestra de 10.171 mujeres de 16 o más años (2.171 mujeres más con respecto a la macroencuesta realizada e 2011) que han sido preguntadas por aspectos concretos de la violencia psicológica de control, emocional, económica, física y sexual, dentro y también fuera de la pareja.

Según expone, el 12,5% de las mujeres de 16 y mas años ha sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja o expareja y un 13% ha sentido a lo largo de su vida alguna vez miedo de sus parejas.

La cifra implica un aumento frente al 10,9% que declaró haber padecido violencia machista en 2011. No obstante, aquella encuesta preguntaba por los últimos 10 años y solo sondeaba a mayores de edad, mientras la actual ha preguntado a menores de 16 y 17 años abordando la violencia en toda una vida.

La Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2015 también refleja que un 77,6% consigue superar la violencia machista y rehacer su vida.Mientas que el 25,4 por ciento de las mujeres ha sufrido violencia psicológica o de control, el 21,9 por ciento ha padecido violencia emocional, y el 10,8 por ciento ha experimentado violencia económica, porcentajes inferiores a la media europea, cifrada en el 35, 32 y 12 por ciento, respectivamente.


016. Teléfono de atención a víctimas de la violencia de género. Es gratuito y no deja rastro en la factura telefónica.

 

2.600.000 miedos

violencia de genero

Dos millones y medio de mujeres en España han sufrido golpes o violaciones a lo largo de su vida. Si contraemos el tiempo al último año, la estadística cuenta que hoy unas 540.000 están padeciendo violencia física o sexual por parte de sus parejas o ex parejas varones. Pero el gran bloque de esas víctimas es un magma invisible: el 68% de las maltratadas no denuncia su situación o no es detectada por su entorno. Y envolviéndolo todo, el miedo. “¿Con qué frecuencia ha tenido o tiene usted miedo de su pareja actual o parejas pasadas?”… Más de dos millones y medio de mujeres contestan que lo tienen, que les está pasando, que sí. O sea, 2.600.000 miedos.

Los datos están en la Macroencuesta de Violencia contra la Mujer 2015, presentada por el Gobierno ayer, unas horas después de que en Alhaurín de la Torre (Málaga) se descubriera el cadáver de una mujer asesinada por su marido suicida y casi al mismo tiempo en queun hombre mataba a su esposa a tiros en Lérida. Es decir, siete asesinadas en lo que va de año y seis huérfanos nuevos. El miedo.

El estudio de 2015 es la quinta entrega desde 1999, una macroencuesta que los distintos Gobiernos y el CIS elaboran cada cuatro años, pero que nunca han contado con parámetros absolutamente iguales.

La conocida ayer mejora algunos datos de la de 2011 -el 77,6% de las víctimas ha conseguido salir de la violencia, cinco puntos porcentuales más que hace cuatro años-, pero hace difíciles las comparaciones reales. Entre otras cosas, porque incluye a mujeres de 16 y 17 años, pregunta sobre violencia a lo largo de la vida y no en la última década y hace referencia a “circunstancias concretas y no a percepciones subjetivas, lo que refleja un aumento del maltrato”, en palabras de Blanca Hernández, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, que ayer fue desgranando los datos ante la mirada de un centenar de periodistas, políticos y asociaciones de mujeres y el rostro grave del ministro Alfonso Alonso.

Millones de víctimas

“Es una radiografía de la violencia mucho más precisa”, sentenció Hernández. “La encuesta demuestra que la violencia de género no está en retroceso. Los recortes del Gobierno hacen más vulnerables a las mujeres“, subrayó la secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón.

Con las cautelas que imponen los cambios de criterio estadístico, uno de los datos clave, la violencia física o sexual a lo largo de la vida, experimenta un incremento respecto a 2011. Entonces afectó al 10,8% de las mujeres y ahora al 12,5%. En aquella ocasión, el Gobierno socialista ofreció cifras absolutas (593.000 víctimas físicas o sexuales sólo en el último año), pero ayer el Ejecutivo popular no quiso hacerlo, amparándose en que la presentación era un “avance de resultados” y que “no son extrapolables a números absolutos”.

Sin embargo, EL MUNDO ha cruzado los porcentajes de la Macroencuesta con las tablas poblacionales por sexo y edad del INE y ha obtenido cifras de violencia machista que se calculan en millones y en cientos de miles. Y eso vale para las cinco violencias medidas en el estudio: la psicológica de control, la psicológica emocional, la económica, la física y la sexual. España está en todas por debajo de la media de la UE. Excepto en la sexual.

El dato cuantitativo más alto es el de la “violencia psicológica de control”, en la expresión utilizada por el Gobierno para la Macroencuesta. Es decir, hombres que impiden que sus mujeres se relacionen con sus amigos, amigas o familiares, que insisten en saber dónde está la mujer en cada momento, que la ignoran o la tratan con indiferencia, que se enfadan si habla con otro hombre o mujer, que sospechan injustificadamente que le es infiel o que la obligan a pedirle permiso para ir a algunos lugares, como un centro de salud o cultural. Cinco millones de mujeres -una de cada cuatro españolas o extranjeras residentes aquí- ha sufrido esa violencia a lo largo de su vida. Y casi dos millones (1.840.000) en 2014.

Menos numerosa pero más grave aún es la que el estudio llama “violencia emocional”. Los insultos, los menosprecios en público, las intimidaciones a gritos o rompiendo cosas, las amenazas de dañarla a ella o a alguien que ella quiera los han padecido 4.380.000 mujeres (el 21,9%) durante su vida. Más de un millón y medio (el 7,9%) en la actualidad.

La violencia física se concreta así: “Le ha abofeteado o tirado algo que le pudiese hacer daño; le ha empujado, agarrado o tirado del pelo; le ha golpeado con el puño u otra cosa que pudiera dañarla; le ha dado patadas, arrastrado o pegado; le ha intentado asfixiar o quemar, o le ha amenzado con usar o ha usado una pistola, cuchillo o arma contra usted”. Dos millones de mujeres contestaron “sí”; 360.000 en 2014.

En el sondeo, la violencia sexual ha medido estas situaciones: “Le ha obligado a mantener relaciones sexuales cuando usted no quería, le ha forzado a realizar prácticas sexuales que usted no deseaba o que le resultaban degradantes o humillantes, o le ha obligado a mantener sexo contra su voluntad sujetándole o haciéndole daño”. Y también si la mujer ha tenido sexo sin desearlo “porque tenía miedo de lo que él le podría hacer si ella se negaba”. Alguna de esas conductas o todas ellas las han sufrido 1.620.000 mujeres en España a lo largo de su vida. Y, según la Macroencuesta, 280.000 durante 2014.

Una de las violencias menos contadas, la económica, ha afectado a 2.160.000 mujeres en sus vidas; medio millón hoy. Eso se traduce en que el hombre se niega a darle dinero para el hogar cuando sí lo hay para otras cosas, le impide tomar decisiones relacionadas con la economía familiar o realizar compras de forma independiente o no le permite trabajar o estudiar fuera de casa.

Todas las cifras suben si la mujer es discapacitada o joven. Un 23% de mujeres con 33% o más de discapacidad ha padecido o padece violencia física o sexual. Y la psicológica de control en el último año se dispara si hablamos de chicas entre 16 y 19 años (25%) respecto a la media general (9,2%). “La violencia de género es una práctica extremadamente cobarde. Cuanto más vulnerable es la mujer, más en riesgo está, como los casos de las mujeres con discapacidad y las jóvenes. Y ellos, los jóvenes, que son candidatos a repetir la violencia”, dijo ayer el ministro Alonso. Como los hijos. El 64% de las madres que padecieron violencia cuentan que ellos también la sufrieron.

Y, en todas las edades, el miedo. No es el mismo que el que algunos hombres dicen sentir, siempre medio en broma, de sus mujeres. El miedo de la violencia machista es el miedo a la agresión, a la amenaza, a la violación legal, a la ira, al destrozo de objetos, al azote a los hijos, a la misma muerte (más de 700 asesinadas en los últimos 10 años)… Ese pánico lo ha sentido o lo siente el 13% de españolas y extranjeras que viven aquí, 2,6 millones de mujeres.

22 síntomas o dolencias que podrían mejorarse gracias a las relaciones sexuales

Así lo han confirmado los resultados de un estudio llevado a cabo por la Universidad de Pennsylvania

A través de un estudio publicado por la Universidad norteamericana de Wilkes (Pennsylvania), se ha llegado a la conclusión de que mantener relaciones sexuales al menos dos veces por semana podría resultar beneficioso para nuestro organismo.

Asimismo, practicar sexo periódicamente ayudaría a proteger a nuestro cuerpo de infecciones o enfermedades, debido a la inmunoglobulina A o IgA, un anticuerpo que libera nuestro organismo y que se encarga precisamente de protegernos físicamente.

Además, los expertos han desvelado que el sexo podría ayudarnos a combatir alguna de las enfermedades y síntomas más comunes.

A continuación se muestra una lista de 22 enfermedades o síntomas que podrían hacerse frente, si se disfrutara del sexo de forma regular.

1. Cáncer de próstata: Eyaculando al menos cinco veces por semana, podría reducirse el riesgo de paceder esta enfermedad.

2. Antidepresivo natural: El tener orgasmos ayuda tanto al cuerpo como a la mente a relajarse.

3. Dolores de cabeza: La liberación de oxitocina y el aumento del nivel de endorfinas, contribuirían a acabar con los dolores de cabeza debido a su actuación como analgésico natural.

4. Envejecimiento: El sexo ayuda a que las personas se sientan jóvenes y mejora los rasgos físicos, la autoestima y seguridad en nosotros mismos.

5. Incontinencia: Las pérdidas asociadas a la edad se reducen ya que con el sexo, la zona pélvica se fortalece.

6. Cuidado y protección de la piel, huesos y músculos: Al liberarse testosterona.

7. Cuidado de corazón y forma: Las relaciones tonifican los músculos y yayudan a mantener la forma.

8. Mente sana: La persona se invade de energía, ternura y vida.

9. Insomnio

10. Aumento de felicidad: Las personas que gozan del sexo regularmente, tienden a tener mejor humor, sistema inmunológico y menor depresión.

11. Cáncer de mama

12. Cuidado del corazón: En los hombres se puede reducir el riesgo hasta un 50%.

13. Mejoría de autoestima: Las personas se sienten más atractivas y seguras con el sexo a causa de la gran cantidad de feromonas que se emiten, haciendo ser a las personas más deseables.

14. Felicidad generalizada: Según han desvelado distintos estudios, habría una correspondencia entre las personas que más sexo practican y las que más felices se sienten.

15. Alivio de dolores en los músculos y articulaciones: La estimulación vaginal incrementa la tolerancia al dolor a la vez que actúa como analgésico. Así, podrían llegar a aliviarse dolores menstruales, de espalda, artritis…

16. Gripe y asma: El sexo incrementa la producción de anticuerpos, lo que nos protege de infecciones virales.

17. Mejoría del autocontrol: Reduce el estrés y favorece la auto-confianza en la pareja.

18. Prolonga la vida activa: Es decir, nos hace sentir más jóvenes y retrasa también el envejecimiento gracias a ciertas hormonas que libera nuestro cuerpo.

19. Cuida los dientes: La saliva limpia ayuda a mantener a raya la placa dental a la vez que disminuye los niveles de ácido.

20. Enfermedades mentales: La regulación de hormonas haría que las mujeres estuvieran protegidas de posibles enfermedades.

21. Vigoriza la pelvis y mejora la sexualidad: Cuanto más ejercitada se encuentre la pelvis, mayor placer se obtendrá durante el sexo.

22. Combate los trombos de sangre