EL PAIS: Detectada la presencia de VIH en la niña estadounidense que se creía curada

Médicos del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas en Estados Unidos han detectado niveles del virus del VIH en la niña que, el pasado año, se creía que había sido curado gracias a un cóctel de fármacos estándar, administrados nada más nacer. La menor, conocida como el bebé de Misisipí, fue un caso de estudio de remisión prolongada de la infección, que fue publicado en The New England Journal of Medicine el año pasado.

La menor, ahora de 4 años, nació de manera prematura en una clínica de Misisipí en 2010 de una madre infectada con VIH. Después de recibir tratamiento por 18 meses, pasó más de dos años sin medicamentos antirretrovirales y durante ese tiempo los análisis de sangre revelaron niveles no detectables de VIH.

“Ciertamente este es un giro desalentador para esta pequeña, el personal médico involucrado en el cuidado de la niña y la comunidad que investiga el VIH-sida”, ha señalado el doctor Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas.

Los primeros resultados del caso se presentaron en marzo de 2013 durante una reunión científica en Atlanta, pero fue en octubre de ese año cuando el New England Journal of Medicine daba detalles y confirma lo que los investigadores ya habían anunciado “el primer caso documentado de remisión del VIH en un niño”.

Entonces los investigadores afirmaban que todo llevaba a pensar que “la remisión de esta niña no es una mera casualidad, sino el resultado probable de una terapia agresiva y temprana que puede haber impedido que el virus tome la delantera a las células inmunes del menor”, explicaba Deborah Persaud, autora principal del informe y viróloga y experta en VIH pediátrico en el Centro de Niños de Johns Hopkins.

La menor nació de una madre infectada por el VIH y comenzó con una combinación de tratamiento antirretroviral 30 horas después del nacimiento. Una serie de pruebas en los días y semanas posteriores demostraron una disminución progresiva de la presencia viral en la sangre del bebé hasta que llegó a niveles no detectables 29 días después del nacimiento.

La niña permaneció con antivirales hasta los 18 meses de edad, momento en el que se perdió el seguimiento de la menor y, según los médicos, abandonó el tratamiento. A su regreso a la atención médica, unos 10 meses después de que se detuvo el tratamiento, se repitieron las pruebas estándar para el VIH pero ninguna detectó el virus en la sangre, según el informe publicado en octubre.

Actualmente, casi 3,3 millones de niños viven con el VIH en todo el mundo y más de 260.000 adquieren el virus de sus madres durante el parto, a pesar de los avances en la prevención de la infección de la madre al niño.

PUBLICO: La ONU reconocerá los matrimonios homosexuales de sus trabajadores

El organismo admitirá también a los ciudadanos de un país que no acepte este tipo de uniones. Hasta ahora, era el Estado de origen el que determinaba el estado civil de un empleado de Naciones Unidas

1404808896047Ban-detalledn

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon / EP

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, ha anunciado este lunes que el organismo internacional reconocerá los matrimonios de los trabajadores de la organización con personas del mismo sexo, a pesar de que sean ciudadanos de un país que no acepte este tipo de uniones.

Hasta ahora, era el Estado de origen el que determinaba el estado civil de un trabajador de Naciones Unidas. Con esta nueva medida, si un empleado de la ONU se casa con su pareja en un tercer país, la organización reconocerá este matrimonio.

Tras el anuncio, Ban ha sostenido que “todos los trabajadores forman parte de la ONU y deben ser tratados igual”, al tiempo que ha resaltado que los derechos humanos “son la esencia de Naciones Unidas” y que “la discriminación y la homofobia no tienen cabida en la organización.

Las lesbianas reivindican más visibilidad: “Seguimos siendo el patito feo en el colectivo LGTB”

Artículo publicado en Huffingtonpost

Isabel Quintairos trabajó durante 17 años en la COPE de Galicia

Comforting friend

Comforting friend

. En 2007, reveló que era lesbiana y pidió una excedencia para trabajar en política. Cuando quiso volver a su plaza, la radio la despidió. Aún piensa que, si hubiera sido hombre, aunque hubiera sido gay, no le habría ocurrido. “Creo que un hombre lo habría tenido más fácil para conseguir la readmisión”, afirma. Ella tuvo que ir a los tribunales y conseguir la primera sentencia que reconocía un despido por orientación sexual.

Las lesbianas denuncian una doble discriminación: por ser mujeres y además, homosexuales. Esta discriminación llega hasta en los sitios más inesperados. Conchi Unanue, profesora en la UNED y la Universidad de León y socióloga especializada en discriminación y lesbianismo, ha encontrado todo tipo de casos, “desde expulsiones de una hermandad hasta la eliminación de un perfil de la Xbox porque su autora había especificado que era lesbiana”.

Unanue apunta que el mayor problema de las lesbianas es la invisibilización. “Cuando un colectivo es invisibilizado, no existe, no tiene derechos ni puede luchar por ellos. Al no dar voz a un colectivo, no existen modelos reales de ese grupo y puedes imponer el tuyo”, explica. El ejemplo que propone es el sexo lésbico, “una manera de excitar a los hombres” en la pornografía. “Se crea la sensación de que, si no hay penetración, no hay sexo real o ‘falta algo’. Es una visión coitocentrista y limitada”, critica.

A este respecto, la directora de la revista especializada para lesbianas MagLes, Celina Koekenbier, cree que las marcas no tienen en consideración a las lesbianas. “Noto que no nos toman en serio económicamente. Cuando vendemos publicidad, no nos consideran porque piensan que las lesbianas, o no tenemos, o no gastamos dinero. Tampoco aparecemos nunca en la publicidad”, sostiene. Esa falta de información para lesbianas y sobre ellas es lo que le impulsó a abrir la revista.

Quintairos, que fue indemnizada pero no ha vuelto a encontrar trabajo, destaca el desconocimiento que existe sobre el lesbianismo, al que califica de “universo desconocido”. Entre otras cosas, por la poca cobertura mediática. “He llegado a oír que cómo puede una lesbiana tener hijos siendo lesbiana, como si no tuviéramos útero. Siempre nos hemos ocultado más, históricamente, somos más discretas y seguimos teniendo miedo a hablar en público y que nos vean”, reflexiona la activista de Nosmesmas.

INVISIBILIZADAS HASTA POR LOS GAYS

“Seguimos siendo el patito feo en el colectivo LGTB”, denuncia Unanue. La socióloga asegura que, en la pirámide social, las lesbianas se sitúan en la base, sólo superadas en irrelevancia mediática y social por los trans. “Estamos invisibilizadas hasta en nuestro movimiento. Los gays siempre tienen la voz cantante porque están acostumbrados a utilizar la palabra y el espacio público para reivindicar. Son hombres”, analiza.

Quintairos critica que los medios sólo tengan en cuenta a los homosexuales varones. “No es el Orgullo Gay, es el Orgullo LGTB”, enfatiza. En su opinión, los gays las ignoran, más que discriminarlas. “Hace unos años se planteó en la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) que un hombre dirigiera las políticas lésbicas”, recuerda. Cree que las asociaciones sólo de unos o de otros son “un paso atrás”, pero comprensible por el “peso insuficiente” que tenían las lesbianas en las mixtas.

“Los grupos mixtos terminan separándose siempre por la doble discriminación”, asegura una activista que prefiere permanecer en el anonimato, voluntaria de la asociación feminista catalana Ca La Dona. “Los gays tienen más posibilidades económicas, el llamado ‘dinero rosa’, por lo que tienen más locales, negocios y voz”, explica.

La socióloga Unanue asegura que la mayor “perversidad” que ha visto en esta lucha dentro del colectivo es el secuestro de la lucha lésbica por parte de los gays, para luego retomarla ellos. “Se erigen en portavoces de una causa robada y no permiten a las lesbianas contar su propia historia”, recrimina.

ESPAÑA ES “UN PAÍS HOMÓFOBO Y PUTERO”

Todas las expertas consultadas creen que la homofobia sigue siendo un problema real. La activista de Ca La Dona realiza una crítica velada, por ello, a los desfiles del Orgullo: “No tienen nada que ver con lo que es ser homosexual en este país. No es para montar una fiesta, aún hay discriminación y mucho que reivindicar”.

La socióloga Unanue enumera ámbitos donde las lesbianas sufren una especial discriminación. “Cuando vas al ginecólogo, la consulta va a ser asumiendo que tienes una pareja masculina. Cuando pides una beca o subvención para investigar el lesbianismo, es un tema penalizado”, sostiene. Recuerda el caso de una empresa, cuyo bonus al mejor vendedor, en una plantilla principalmente femenina, era una noche en un local de alterne. “Seguimos siendo un país homófobo y putero”, sentencia.

La profesora de la UNED asegura que una lesbiana que no se comporta o viste como una mujer tradicional, es sometida a que se cuestione su identidad de género. “Y, por contra, cuando son muy femeninas, se cuestiona que sean lesbianas”, lamenta. La socióloga cree que esto es una constante histórica, ya que la mujer “nunca ha tenido pleno derecho sobre su sexualidad y el disfrute que conlleva” y un espacio solo de mujeres como el lesbianismo “pone en peligro los roles del sistema”.

MIEDO A LA EXCLUSIÓN

Unanue cree que, en temas de homofobia, España es igual que el resto de países de su entorno y mucho peor que los del norte de Europa. “Quitando las zonas más turísticas, Madrid, Barcelona, País Vasco y algunas zonas de Canarias y Andalucía… El resto del país sigue siendo reaccionario y machista”, critica.

“Si aún hay lesbofobia es que no hemos avanzado tanto. Si sigue habiendo entre las lesbianas tanto pánico a las salidas del armario es por algo. Si aún te pueden hacer chantaje amenazando con revelar que eres lesbiana es porque hay algo detrás que lo va a castigar: una exclusión”, finaliza Unanue.

TE PUEDE INTERESAR:

EL CORREO: Un polideportivo público madrileño sirve como escenario para un partido contra el matrimonio gay

El acto homófobo fue organizado por grupos de extrema derecha el pasado 28 de junio

Lo que en un principio no era más que el alquiler de una pista de un polideportivo municipal de la capital para jugar un partido de fútbol fue al final un acto homófobo organizado por grupos de extrema derecha.

Ocurrió el pasado sábado, 28 de junio, en la instalación deportiva municipal de La Elipa, según ha denunciado la Federación de Servicios Públicos de UGT y ha confirmado, con algunas diferencias, el Ayuntamiento.

El sindicato ha denunciado que “organizaciones de extrema derecha organizaron el sábado 28 de junio un torneo de fútbol en contra del matrimonio homosexual en el que se exhibieron y se pusieron a la venta objetos con simbología fascista”. Ha asegurado que la pista “se alquiló por dos horas, con el motivo ‘Por la familia y contra el matrimonio homosexual’, aunque aquí empiezan las diferencias entre las dos fuentes. Según el Ayuntamiento, un individuo solicitó con su DNI la reserva de una pista para jugar al fútbol, no para lo que al final fue, que hubiera requerido la autorización de la Junta de Distrito.

Simbología fascista

El caso es que “se colgaron banderas con propaganda del partido de extrema derecha Alianza Nacional, la bandera franquista, cruces celtas neonazis, Falange, Movimiento Católico Español y Acción Juvenil Española. Incluso sacaron tenderetes en los que comenzaron a vender bebidas y artículos con simbología fascista”, ha asegurado UGT.

Al respecto han indicado fuentes municipales que, al empezar el partido, el personal del polideportivo se percató de que empleaban megafonía y habían sacado banderas y colocado un puesto, por lo que el coordinador de la instalación decidió dar aviso al 112 por “uso inadecuado” de la misma y desde el teléfono de emergencias se aviso a su vez a la Policía Nacional y a la Municipal.

más noticias

UGT lo ha contado de esta forma: “el centro llamó a la Policía Nacional, que habló con uno de los representantes del evento. A continuación, se retiraron los tenderetes, aunque no las banderas”.

Lo que ha trasladado la Policía Municipal es que a las 11.53 horas del sábado fueron requeridos por emisora para dirigirse al polideportivo de La Elipa y que una vez allí el encargado manifestó a los agentes que al parecer se había producido el alquiler de una pista cubierta de fútbol por varias horas pero en ese momento estaba ocupada por unas 50 personas. Esas personas habían colocado pancartas y símbolos de Falange, Bases Autónomas y Alianza Nacional y tenían megafonía, por lo que el encargado, al que la Policía Municipal se refiere como “gerente”, les dijo que debían retirarlo todo. En el polideportivo se personaron varios vehículos de la Policía Nacional y de la Municipal que identificaron al que dijo ser el “coordinador” del evento. Esta persona informó de que estaban realizando un torneo de fútbol que englobaba a varios partidos políticos llamados “España en marcha”, que celebraban un acto “lúdico” “por la familia”.

La megafonía fue retirada al no contar con autorización y, dado que las personas que acudían vestían prendas deportivas y la actitud ante los agentes era “correcta”, según estos, los municipales se retiraron a las 13.16 horas sin que se produjera “ningún altercado”.

En cualquier caso, UGT ha subrayado que “la normativa municipal prohíbe la venta de artículos y la exhibición de banderas u otros emblemas, por lo que este comportamiento supone un uso fraudulento de las instalaciones”. La sección sindical del sindicato en el área municipal de deportes “ni entiende ni comparte que este tipo de acto sea permitido y/o autorizado”, ha señalado en un comunicado.

Este acto “en defensa de la familia” y “contra el matrimonio homosexual” también se celebró el 7 de julio de 2013 en el mismo sitio. Entonces jugaron doce equipos compuestos por militantes y simpatizantes de La Falange, Nudo Patriota Español, Alianza Nacional, Democracia Nacional y Respuesta Estudiantil, según se puede leer todavía en páginas de internet de estas formaciones.

PUBLICO: Torneo ultra de fútbol contra el matrimonio homosexual en un polideportivo de Botella

Coincidiendo con el día del Orgullo Gay, el pasado 28 de junio exhibieron símbolos fascistas en el polideportivo de La Elipa. UGT reconoce que el Consistorio no conocía la naturaleza del acto, pero denuncia que es la segunda vez que ocurre

grupo futbol fascista

Asistentes al torneo fascista y homofóbico del 28 de junio. Imagen cedida por UGT

Alquilaron una pista del polideportivo de La Elipa para celebrar un torneo, pero olvidaron mencionar que era un evento homofóbico, que además exhibirían símbolos fascistas y que venderían bebidas alcohólicas.

El pasado 28 de junio, día del Orgullo Gay, medio centenar de ultraderechistas -muchos de ellos menores de edad- celebraron un torneo “Por la Familia y contra el matrimonio homosexual” en un espacio alquilado al Ayuntamiento de Madrid, en el que utilizaron megafonía y exhibieron banderas de Falange, Bases Autónomas y Alianza Nacional

“Lo más grave es organizar un evento en contra de los homosexuales, cuando el día siguiente empezaba el Orgullo Gay en Madrid; era una provocación”, aseguran a este diario desde UGT. “En un primer momento pusieron un tenderete con simbología fascista, y en otro bebidas alcohólicas. Está prohibido vender bebidas alcohólicas sin permiso, pero también exhibir símbolos. Pusieron una bandera preconstitucional con el aguilucho, y otra con la cruz celta, cuando está totalmente prohibido por la normativa municipal exhibir estos símbolos”, aseguran.

La Unión General de Trabajadores ha exigido al Ayuntamiento de Ana Botella que tome medidas por lo ocurrido, pero reconoce que el Consistorio no conocía la verdadera naturaleza del evento, ya que a menudo estos espacios se alquilan de forma nominativa, y los ultraderechistas no explicaron sus verdaderos propósitos, aunque sí publicitaron el toreno homofóbico en distintas webs.

Sin embargo, también denuncian que no es la primera vez que hechos similares tienen lugar, “sin que el Consistorio haya hecho nada por evitarlo”. “El primer año no pusieron tenderetes, pero sí banderitas. Lo peor es que a 30 metros hay un campo de béisbol, en el que en ese momento había muchos ciudadanos inmigrantes, podría haberse liado más”, aseguran.

UGT se muestra también muy crítica por la presencia de menores en el evento -como se aprecia en las imágenes-, “un adoctrinamiento al odio bastante lamentable”.

El Ayuntamiento estudia imponer sanciones

El Consistorio de Ana Botella está a la espera de recibir las actas policiales para decidir si sanciona o no a la persona que alquiló este espacio.

Los ultraderechistas alquilaron la pista durante dos horas, el pasado 28 de junio.  Cuando el responsable del centro se percató del uso que estaban haciendo de las instalaciones llamó al 112, por lo que se personaron en el polideportivo varios agentes de la Policía Municipal y Nacional.

Estos exigieron la retirada de la megafonía y del tenderete con bebidas alcohólicas, pero permitieron que el evento continuara, a pesar de la exhibición de símbolos fascistas.

PUBLICO: Madrid se viste de arcoíris “por quienes no pueden” en otras partes del mundo

Se espera que la Manifestación Estatal del Orgullo LGTB de 2014, que recorre este sábado las calles de la capital entre Atocha y Colón, cuente con más de un millón de asistentes

concierto-orgullo-detallec4

El cantante Asanza, durante el concierto del Orgullo Gay ofrecido la noche del 3 de julio en la plaza de Callao, en Madrid.- EFE / Juan Carlos Hidalgo

La Manifestación Estatal del Orgullo LGTB de 2014 recorrerá este sábado las calles de Madrid en apoyo a todo el colectivo homosexual, bisexual y transexual, pero especialmente a quienes viven con la represión que se da en países como Rusia, la India, Argelia, Arabia Saudí o Uganda, entre muchos otros, en los que la homosexualidad está condenada, en algunos casos con la pena de muerte.

La marcha partirá a las 18:30 horas de este sábado de Atocha, en el arranque del Paseo del Prado, y recorrerá las calles de la capital hasta la Plaza de Colón bajo el lema “Nos manifestamos por quienes no pueden”, en referencia a los perseguidos y oprimidos.

Terminadas la pasada semana la mayoría de manifestaciones de fuera de la capital, colectivos de todo el país se reúnen hoy para celebrar el Orgullo más grande de Europa, que atrae a cientos de miles de personas a Madrid cada vez que se celebra y que este año, según esperan los organizadores, reunirá a más de un millón.

El itinerario de Atocha a Colón era el segundo en el abanico de posibilidades de los organizadores del Orgullo. El primero era la céntrica calle Gran Vía, pero la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, prohibió que la manifestación discurriera por ella alegando que ese recorrido “no es viable” porque “afectaría a la movilidad ciudadana”. Además, el recorrido de la manifestación deberá estar completamente vallado o se deberá habilitar un perímetro de seguridad en torno a los vehículos que circulen.

Participarán más de 50 organizaciones y 30 carrozas integrarán el desfile. La pancarta de la cabecera de la marcha será llevada por las presidentas de las entidades convocantes: Boti G. Rodrigo, de FELGTB, y Esperanza Montero, de COGAM, que irán acompañadas por Osmond Ayo, nigeriano demantante de asilo a causa de su condición sexual, y Alexandra Licona, activista transexual hondureña refugiada en España.

Será notable la presencia de las entidades de defensa de los Derechos Humanos LGTB, cuya pancarta llevarán la presidenta de CEAR, Estrella Galán, el presidente de Amnistía Internacional España, Alfonso Sánchez, y el presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra.

Otros de los asistentes serán los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo; representantes del PSOE, Purificación Causapié, Carla Antonelli y Pedro Zerolo; de Izquierda Unida, Ricardo Sixto, María Espinosa y Mari Prado de la Mata; de Equo, Carolina López; y de Podemos, Luis Alegre.

Además de la lucha por su derecho a la libertad de expresión y al amor libre, también abordarán la sanidad y la concienciación con la pancarta conjunta del Área de Salud de FELGTB y CESIDA, que rezará “VIHsibles contra la discriminación. Sanidad para tod@s: VIH, ITS, Hepatitis, Transexualidad, Reproducción Asistida…”.

Al final de la marcha, en la Plaza de Colón, tendrá lugar la lectura de un manifiesto, aproximadamente a las 21:00 horas, y se hará entrega en el escenario de los premios La Culta en Acción a los ganadores, Editorial Dos Bigotes y la asociación Xega Xoven, por la obra de teatro Dulce & Picante. Los galardones son concedidos por el Área de Cultura de la FELGTB.

En el escenario se contará con las actuaciones de Orquesta Top Líder, Mr. Marshall, DJ Amatria Disuelve, Que Trabaje Rita, Verbena Warriors Hortera Sound System y Eme DJ. El espectáculo irá presentado por Santiago Redondo y Beatriz Herrero, que lo iniciarán a las 18.30 horas.

PUBLICO:ENTREVISTA A BOTI GARCÍA RODRIGO Presidenta de la FELGTB “No consentiremos una involución en nuestros derechos por más que el Gobierno del PP se empeñe en ello”

La presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales critica al Ayuntamiento de Madrid por “vender el Orgullo en el extranjero y castigarlo dentro de casa”

Boti Garcia

La presidenta de la FELGTB, Boti García Rodrigo.

Cuenta Boti García Rodrigo (Madrid, 1945) que el barrio de Chueca de Madrid fue —en la presentación de las fiestas del Orgullo del pasado miércoles— un “clamor ilusionado”, festivo pero también enfadado con el Ayuntamiento por su “torpeza”. La presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) se refiere a las limitaciones sonoras impuestas por el Consistorio, al que acusa de no querer ver “la riqueza” de “la fiesta de la diversidad” que es el Orgullo: una celebración “alegre pero de lucha” que ya no pertenece sólo al colectivo LGTB, sino a toda la ciudadanía.

 

La organización del Orgullo cambió la ubicación de las actuaciones de la plaza de Chueca por las limitaciones sonoras impuestas por el Ayuntamiento de Madrid y el pregón se convirtió en una sonora pitada contra la alcaldesa. ¿Madrid es una ciudad hostil para las reivindicaciones?

El Orgullo LGTB de Madrid es el Orgullo más importante del mundo. Los colectivos reivindicativos, los empresarios y también toda la ciudadanía hemos convertido Madrid en el modelo de ciudad diversa, donde las fiestas del Orgullo se celebran y se festejan como en ningún sitio, dando ejemplo, no sólo de tolerancia, sino también de implicación. Madrid ha hecho suyas las fiestas del Orgullo. Es una celebración de los vecinos. Pero el Ayuntamiento no lo quiere ver. No le interesa ver que las fiestas del Orgullo son una riqueza, un patrimonio de la ciudad y una fuente considerable de ingresos. No quiere ver que es una fiesta modelo en el mundo entero y lo hace con hipocresía, con un doble juego increíblemente inexplicable porque vende el Orgullo en el extranjero y lo castiga dentro de casa, le pone zancadillas.

¿Por qué cree que el Ayuntamiento de Madrid no quiere ver esas riquezas de las que habla?

Es una torpeza muy grande. Mi amiga Carla Antonelli se preguntó el miércoles ‘¿por qué lo llaman decibelios cuando quieren decir homofobia?’ Es un hallazgo feliz. El Ayuntamiento tiene que repensar cómo vive el Orgullo o cómo quiere vivir el Orgullo, pero ahora mismo está tirando piedras sobre su propio tejado, adoptando medidas sancionadoras y culpabilizadoras que no contribuyen en nada al bien del Orgullo ni a la ciudad de Madrid. En su comportamiento hay, como poco, torpeza y miopía política.

¿Es homófobo el Ayuntamiento de Madrid?

Que cada palo aguante su vela. Yo a los hechos me remito. Si nosotros hemos intentado que hubiera diálogo una y otra vez, si hemos intentado que el Ayuntamiento dote al Orgullo del traje necesario para que las fiestas sean las que se merece la ciudad, que nos explique claramente por qué se produce esto, con qué letras tenemos que escribir la palabra decibelios. ¿Son discriminadoras? ¿Son homófobas? El delito no está en que superemos los decibelios, el delito está en esa visión miope y represora de las fiestas de la diversidad.

¿El Orgullo es una fiesta o una reivindicación? 

Es una reivindicación. Celebramos los 45 años del estallido de Stonewall. El 28 junio de 1969, el colectivo de la diversidad sexual y de género dijo ‘basta ya’ a la represión con la que se le estaba castigando y a partir de ahí ese grito de libertad se extendió por toda América y luego por toda Europa. Pasó primero a Barcelona, en 1977, y el año siguiente se celebró la manifestación en Madrid. El orgullo sigue siendo rebeldía y lucha, sigue siendo conquista de derechos. Hace sólo 35 años que fue despenalizada la homosexualidad, eso es anteayer. Y hasta 1980 no fueron legales las asociaciones, eso sí que es ayer. En estos años, hemos conquistado las leyes de la igualdad, pero el Orgullo siempre ha sido una lucha. Y nos queda un largo camino por recorrer, el camino contra la discriminación y contra la homofobia.

Después de la aprobación del matrimonio homosexual, ¿cuál es el siguiente reto del coletivo LGTB?

Hemos conseguido derechos para las personas transexuales, derechos en salud, por la visibilidad de las lesbianas… Pero esto es un suma y sigue porque sigue existiendo la discrimianción y la homofobia. Por ejemplo, en el ámbito laboral, en el ámbito familiar, en el ámbito educativo. Es gravísima la discriminación de nuestros jóvenes y adolescentes en las aulas y sigue existiendo discriminación y enormes problemas en la atención a las personas con VIH. Sigue existiendo una enorme discriminación, dolorosísima, para el colectivo transexual. Por tanto, debemos seguir con nuestra lucha para conseguir la igualdad real. En esta lucha se inscribe la reivindicación del Orgullo, que lo hacemos festivo, pero que es reivindicación. Lo hacemos con alegría, pero también es lucha.

¿Por qué este año el lema del Orgullo se centra en los derechos humanos?

Este año el lema es “Nos manifestamos por quienes no pueden” porque hay más de 80 países en los que los derechos del colectivo LGTB no se respetan. En 10 países, pertenecer a mi colectivo se paga con la vida, con pena de muerte. Pero en España tenemos que plantarnos en que lo que hemos conseguido no puede dar un paso atrás. No vamos a consentir una involución en nuestros derechos por más que sectores de este país y el Gobierno del PP se empeñen en ello. El Orgullo tiene que seguir luchando y poniendo a la ciudadanía con él. El Orgullo ya es de toda la sociedad, que está con nosotros, con nuestro colectivo, defendiendo nuestros derechos.

Hay quien critica que el Orgullo se ha convertido en un negocio lucrativo sólo accesible a algunos.

No se puede perder de vista la perspectiva de reivindicación del Orgullo. Se celebra de manera festiva, pero es una lucha por nuestros derechos. Estamos hablando de problemas con los decibelios pero no quiero que se olvide la lucha por nuestros derechos. Además, tampoco hay que olvidar la vertiente económica de las fiestas. Todos los Orgullos, también el de Madrid, mueven mucho dinero. El Ayuntamiento debería ver que eso es bueno para él.

Las voces críticas denuncian que los empresarios de AEGAL concentran todo el negocio del Orgullo.

No es así exactamente. No quiero entrar en detalles porque cometería incorrecciones.

¿Este va a ser su último año como presidenta de la FELGTB?

Bueno, eso dicen por ahí. Ya lo veremos. Se verá. Esto es un camino que se va andando y según se haga el camino, se verá qué me depara. No tengo ninguna decisión tomada.

EL MUNDO: Radiografía de la homofobia y la bifobia en España

SEXUALIDAD Diversidad y orientación

  • Los prejuicios y la incomprensión hacia el colectivo homo y bisexual genera efectos nocivos
  • Estas personas sufren más ansiedad y depresión que las personas heterosexuales
  • Las ideas suicidas son mayores en el colectivo bisexual que en el homosexual
    carrera de tacones

    Participantes de la Carrera de Tacones en el barrio de Chueca, Madrid. GERARD JULIEN Afp

    Las fiestas del Orgullo Gay una vez más llenan las calles de la capital. Sin embargo, a pesar del claro y evidente avance en nuestra sociedad, como la ley aprobada recientemente que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, y de ser 2014 considerado como el Año de los derechos LGTB aún se esconden resquicios de pudor, tabúes y prejuicios hacia las personas con una orientación no heterosexual. La homofobia, en todas sus variantes, sigue estando muy presente en nuestros días. Y en el caso de las personas que se reconocen como bisexuales, aún les golpea más fuerte. Según diferentes estudios, estas personas tienen un riesgo de suicidio más alto que el resto.

    Una revisión de 77 informes publicada en el número del mes de mayo de la revista científica The Journal Sexual of Medicine pone de manifiesto las siguientes conclusiones: “Las personas bisexuales tienen un riesgo de suicidio más alto que los homosexuales y heterosexuales, así como mayores tasas de ansiedad o depresión”. Del mismo modo, a finales del pasado año, un análisis elaborado por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Pittsburgh (EEUU) manifestaba que los hombres que se identifican como heterosexuales tienen tres veces más de probabilidades de clasificar la bisexualidad como una orientación sexual no legítima.

    Pero no sólo hay rechazo entre la parte heterosexual de la sociedad, también viene por parte de algunas personas del colectivo homosexual. Mackey Friedman, investigador de este estudio, mantenía que estas actitudes pueden influir negativamente en la salud de las personas bisexuales provocando sentimientos de aislamiento y marginación.

    Datos que confirma también Ana Gómez, psicóloga en el Programa de Información y Atención a Homosexuales y Transexuales (PIATH) de la Comunidad de Madrid “La población bisexual tiene significativamente niveles más altos de angustia y problemas de salud mental derivados del prejuicio bifóbico que el resto de la diversidad sexual”. Porque, en este caso, no estaríamos hablando de homofobia, sino de bifobia.

    ‘Son homosexuales ocultos, les igual una cosa que otra o son sexualmente promiscuos’. Son algunas de las etiquetas y prejuicios que atacan al colectivo bisexual. Según Jesús Generelo, secretario general de la Federación estatal de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (FELGTB) http://www.felgtb.org, existen más prejuicios hacia la bisexualidad, incluso dentro del colectivo homosexual, quizá por falta de información o desconocimiento. Por ello, es importante “informarse bien sobre lo que es esta orientación sexual y evitar los estereotipos”.

    Homofobia en las aulas

    A pesar de que la bifobia impera con más fuerza que otros rechazos, la homofobia sigue teniendo un papel destacado en nuestra sociedad. Incluso en el ámbito escolar, algo que preocupa especialmente a los expertos. Según un estudio publicado en 2013, Acoso escolar homofóbico y riesgo de suicidio en adolescentes y jóvenes gais, lesbianas y transexuales, más del 43% de los chicos encuestados había llegado a idear el suicidio. En el estudio participaron 653 menores de 25 años que reconocían haber sufrido acoso escolar por motivos de su orientación sexual. De ellos, y según los resultados, el 43% había llegado a idear el suicidio, el 35% lo había planificado y el 17% lo había intentado en una o varias ocasiones.

    “La muestra no es representativa porque rellenaron el cuestionario aquellos que quisieron y que se habían sentido acosados en alguna ocasión, sin embargo, es importante tener en cuenta los datos”, mantiene Generelo, uno de los autores de dicho estudio. Incluso, y según señala el informe, “esa exclusión y violencia es producida y/o tolerada en no pocas ocasiones por los profesionales del centro”. Como señala también el documento, “no se están tomando medidas decididas ni mucho menos sistemáticas para combatir esta lacra”.

    El sistema educativo, lamenta el especialista, no es aún un espacio acogedor en este sentido, pues la mayoría del profesorado todavía no tiene los recursos y herramientas suficientes para hacer frente a estos problemas. Se sienten inseguros. Ni siquiera se enseña todavía en las escuelas de preparación al profesorado. La poca formación que en este aspecto se da en los centros proviene fundamentalmente del voluntariado de algún profesor. De hecho, “en los colegios y/o centros donde se trabaja para evitar las ‘fobias’ hacia las diferentes formas de orientación sexual, disminuye considerablemente el grado de homofobia”, expone. Por ello, es fundamental, insiste, que desde los centros se trabaje para y por la diversidad sexual en todas sus áreas.

    A pesar de todo, la actitud de los jóvenes es mayoritariamente muy positiva hacia la diversidad sexual. “Alrededor de un 80%”, tranquiliza el experto. Pero todavía “existe una minoría que genera un ‘reinado de terror’ hacia algunos jóvenes con una orientación no heterosexual”, lamenta.

    Asesoramiento psicológico

    Tres son las claves principales: informar, asesorar y apoyar. Los profesionales de la psicología tienen como objetivo, principalmente, “ayudar a minimizar el impacto psicoemocional, es decir, la angustia, la ansiedad, y mejorar el estado de ánimo así como explorar la identidad de género de forma flexible y conforme. El apoyo es individualizado, pues lo que ayuda a un niño y niña o adolescente y adulto a aliviar su malestar puede ser muy diferente de lo que ayuda a otro”, expone la psicóloga del PIATH. Es fundamental saber identificar el sufrimiento y riesgo de rechazo.

    Pero no sólo el trabajo tiene que hacerse con las personas en sí, sino también con las familias. El objetivo, en ese caso, es proporcionar asesoramiento e información familiar en el entendimiento y proceso de la no conformidad de género de sus hijos e hijas. “El fin de este acompañamiento psicológico es aliviar su incertidumbre así como mejorar la angustia y otras dificultades psicosociales de sus hijos”, concluye la especialista.

EL MUNDO Cifuentes duda de que la marcha del Orgullo con carrozas se sitúe dentro del derecho de manifestación

cifuentes2

Cristina Cifuentes. BERNARDO DÍAZ

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha afirmado que el desfile del Orgullo Gay, que se celebra este sábado en Madrid, tiene una naturaleza distinta al resto de manifestaciones y que “existen dudas de que este tipo de acontecimientos entren dentro del derecho de reunión”.

Aunque finalmente la Delegación ha decidido que sí entra dentro del derecho de manifestación y, por tanto, la institución tiene que regularla, como así ha ocurrido hasta ahora, señala en una entrevista concedida a Europa Press que aunque una parte del Orgullo Gay tiene una connotación reivindicativa, “en el derecho de reunión no entra una manifestación con carrozas”.

Eso no es derecho de reunión, es otra cosa. Pero como tiene ese componente reivindicativo, es un acontecimiento a caballo entre ese derecho y algo más lúdico”, ha dicho Cifuentes, que ha pedido un informe a la Abogacía del Estado sobre su competencia en este tipo de eventos.

A pesar de ello, la representante del Gobierno central en Madrid finalmente acordó, tras varias reuniones con los organizadores, que la marcha del Orgullo Gay discurriera por el Paseo del Prado, la segunda opción de los promotores del desfile, y no por la Gran Vía, la primera opción que dieron.

“Todo se hizo en base a un informe del Ayuntamiento de Madrid que alertaba de los problemas de seguridad que entraña Gran Vía porque va a reunir a más de un millón de personas. Supone que vayan a circular camiones y la Gran Vía es estrecha porque imposibilita que puedan entrar los equipos emergencia. ¿Quién asume el riesgo un trayecto con un informe negativo de Protección Civil del Ayuntamiento si allí ocurre cualquier cosa, como un incendio en una casa o un infarto y no puede entrar la ambulancia?”, se ha preguntado.

Cristina Cifuentes reconoce que ha recibido cartas de asociaciones de empresarios de la noche madrileña y de los comerciantes del Gran Vía solicitando que reconsidera su decisión porque esta opción es “una fuente de ingresos” para los comerciantes y empresarios de esta zona. “Pero yo tengo que velar por la seguridad de todos”, les respondió.

“El Cogam y la FELGTB eran conscientes de que el trayecto de Gran Vía entrañaba el problema de seguridad. A mí me da igual que una manifestación se realice en una vía u otra, incluso en el tráfico puede alterar más el eje Prado-Recoletos que en Gran Vía”, ha apostillado.

Niega una doble vara de medir

Cifuentes, preguntada por la permisividad entre dicha marcha gay con otras movilizaciones por el centro de Madrid, como las celebración del Real Madrid de la Copa de Europa, ha negado que exista una doble vara de medir, ya que “la Ley es igual para todos”.

“Me resulta muy curioso porque una celebración deportiva no entra dentro del derecho de reunión porque tienen legislaciones diferentes. En una celebración deportiva la Delegación del Gobierno no tiene absolutamente nada que decir, mientras que un acontecimiento deportivo sí porque se rige por la Ley de Violencia en el Deporte”, ha explicado.

Así, la representante del Gobierno en Madrid ha precisado que las celebraciones deportivas no entran dentro del derecho de reunión, aunque reconoce que como se producen aglomeraciones importantes de personas la Policía está presente para evitar alteraciones de orden público o delitos de robo al descuido. “Pero ese tipo de eventos que supone la utilización del espacio público corresponde regularlos a los ayuntamientos”, ha apuntado.

Además, Cifuentes señala que ambos eventos son muy distintos, ya que en las celebraciones deportivas se colocan vallas y los aficionados se colocan detrás, mientras que en el Orgullo Gay hay carrozas con la gente entre medias. “En todos los orgullos tenemos la dificultad que tienen las carrozas para ir avanzando y el riesgo objetivo para las personas que van transitando al lado de las carrozas”, ha concluido.

EL PAIS: Recicle el armario de su sexualidad

Historia de la transformación de un falso mueble que durante años ha aislado a los homosexuales

bikoteLa expresión “salir del armario” no aparece en la literatura homosexual hasta 1960, y lo hace como evolución de la palabra “salir” (de connotaciones muy diferentes). “La ‘salida’ de un hombre gay originalmente se refería a su presentación oficial en grandes manifestaciones colectivas, bailes de drag queens que se celebraban en Estados Unidos, a imagen y semejanza de los grandes bailes de máscaras que se organizaban en Nueva York, Chicago, Nueva Orleans o Baltimore en el periodo de preguerra”, escribe el profesor de Historia de la Universidad de Yale George Chauncey en su obra Gay New York. Por tanto, no había ‘armarios’ en estas ‘salidas’ iniciales, ni alusiones al secreto de la homosexualidad. El mueble vino después, como símbolo del aislamiento, ocultación y miedo al rechazo.

Si desaparecerán o no los armarios es una pregunta aún por contestar, pero lo que sí queda claro es que hemos entrado en una fase de reciclaje, donde los muebles que antes eran celdas ahora son procesos de autoafirmación. El siguiente nivel, por supuesto, reside en su eliminación.  “Es una lucha que se va a conseguir. Hay que educar en la diversidad, en la aceptación de uno mismo y de los demás. Se deberían trabajar los derechos humanos en el currículum escolar. Los profesionales de la enseñanza deben ser educadores, no transmisores del conocimiento”, opina al respecto Jesús Generelo, secretario general de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).

Armando Recio (nombre ficticio) lo dispuso todo al modo que aconsejan los especialistas: preparó previamente el terreno con sugerencias sutiles, eligió un momento relajado para todos y en el que él se sentía concienciado y contó con el apoyo de un aliado (en este caso, su hermano mayor). Pero cuando espetó a su familia que esa chica con la que siempre salía de copas no era su novia sino su mejor amiga y que ese chico al que todos daban por colega era, por el contrario, su pareja, el shock fue “monumental”. Los padres de Armando no habían hecho sus deberes: dejar de dar por hecho que los hijos son, casi por ley, heterosexuales. No habían reciclado el armario en el que su vástago se escondió durante años. Porque la normalización es siempre el punto de partida.

“Las familias deben crear un clima de protección y respeto, y nunca presuponer que sus hijos son heterosexuales, dejando siempre un espacio para la comunicación en el que el niño pueda sentirse libre de hablar. Si los padres sospechan que su hijo puede ser gay, deben ir dándoles pistas, de forma que el niño entienda que ese cariño no se va a ver mermado”, aclara Jesús Generelo. Un dato: los jóvenes definen su orientación sexual en la pubertad o adolescencia temprana (de los 10 a los 14 años).

La conciencia de lo natural

Para el médico psicoterapeuta José Ignacio Díaz, especialista en desarrollo psicosocial homosexual, es difícil aspirar a una sociedad sin armarios. Lo explica: “El armario no es solo consecuencia de la homofobia, que también. El armario significa autoaceptación. Y para cualquier joven es difícil aceptar que es diferente, porque los heteros siguen siendo predominantes. La mayoría de los padres son heterosexuales, y un crío siempre quiere imitar a sus padres. Aceptar la diferencia nunca es fácil para un chico o una chica: necesitarán tiempo para asimilar lo que son. Y ese armario estará ahí siempre. Pero podemos conseguir que sean estancias más breves y menos dolorosas”. De nuevo, el reciclaje, la transformación: convertir el dichoso mueble en una liviana experiencia de crecimiento, en consonancia con una nueva conciencia que naturaliza y no señala.

Manifestaciones como las de este sábado 5 de julio en Madrid (y en esto coindicen ambos especialistas) ayudan a la causa. Generelo rememora aquella vez en que un chaval muy jovencito, tras la manifestación del Orgullo Gay de 2013, se abrazó a la presidenta de FELGTB y, llorando, le dio las gracias por todo. “Después, llamó a su madre para decirle cómo era”, recuerda. Y José Ignacio Díaz incide en que es clave el papel de los progenitores: “Hay que hacer un esfuerzo por hablar a los hijos desde la diversidad. Porque no solo les estarás brindando protección en caso de que sean homosexuales, sino que también alimentarás su tolerancia”. Así suceden escenas como la de su propio hijo, de 11 años, que el otro día le decía a un amigo, en presencia de su padre: “Si el día de mañana me gustan los chicos…”.