Archive for month: May, 2014
GARA; ¡QUE SE VAYA A LA ANTÁRTIDA, POR FAVOR!
Servidora no es especialmente aficionada a seguir ese espectáculo cutre que llaman Eurovisión, pero allá cada cual con sus gustos. Más de una conocida se pasó el sábado noche pegada a la tele para ver si la representante hispana hacía el ridículo una vez más. Cuentan las crónicas periodísticas que al final ganó una artista a la que sus padres pusieron por nombre Tomás pero que ella prefiere llamarse Conchita. Hasta aquí todo correcto, pero el hecho ha servido para que el incalificable Xavier Horcajo sacara lo peor de sí mismo, y tiene de dónde sacar, en su última columna en «La Gaceta». Atención a lo que sigue, porque es de lo más vomitivo que se ha escrito en mucho tiempo. La joya comienza con este párrafo: «Es terrible. Una sencilla trampa marketinera aprovecha lo políticamente correcto en Europa y gana la eurovisión un austriaco que se llama Tomás Neuwirth pero se hace llamar Conchita Wurst. En Austria nadie se llama `Conchita’. Es igual. Además él reconoce que le gusta el uso argentino de la palabra (allí se usa por órgano sexual femenino). El supuesto apellido Wurst, `salchicha’, quizá sea más austríaco, con permiso de Sisi. Usa ropa, imposta voz y lleva joyas femeninas, pero no tiene pecho y su `salchicha’ sigue donde la puso la madre naturaleza, esa gran perdedora en la Eurovisión». Como han visto, la estupidez llevada a la máxima expresión. Pero descuiden, porque en el siguiente párrafo es donde el seudoperiodista da la medida: «Si un `travelo’ inconcluso gana como el gran artista `transgénero’ cantado mal, que es de lo que se trata, es porque tiene una cerrada barba masculina bajo unos ojos con pestañas marquesina y rimel a saco. Puedo entender que los austriacos, listos como para vender al mundo que Hitler era alemán y que Beethoven era austríaco, estén fascinados por la barba a lo Arda Turán. Al fin y al cabo ya se fascinaron con el bigote cómo de Adolf. Pero que Europa entre en trance con Conchita Wurst, un fraude musical para presumir de tolerancia, merece buscarse otro continente para vivir. ¿Esta Europa es la que queremos construir el día 25? `¡Joder que fiasco!’». Pues sí, este es el nivel que gastan en la derechona. Puestos a buscar otro continente para vivir, podía irse a la Antártida. Pronto.
DEIA: El triunfo de la ‘mujer barbuda’ aviva el debate sobre los derechos de los homosexuales
- logra que cale el mensaje de tolerancia
- El Gobierno de Austria se plantea empezar a legislar ya sobre temas como la adopción o el matrimonio gay
Conchita Wurst, la “mujer barbuda” de Austria, se corona en Copenhague. (YOUTUBE)
El triunfo de Conchita Wurst en Eurovisión ha traspasado las fronteras de lo musical y ha avivado el debate sobre los derechos de los homosexuales en Austria, hasta el punto de que parte del Gobierno quiere empezar a legislar ya sobre temas como la adopción o el matrimonio gay.
VIENA. De momento, Conchita, el “alter ego” de Tom Neuwirth, un cantante homosexual de 26 años, ha logrado que cale el mensaje de tolerancia y respeto que su apellido artístico (“da lo mismo” en alemán austríaco) proclama.
Tanto, que la cantante será recibida con todos los honores este domingo por el mismísimo canciller federal, el socialdemócrata Werner Faymann, y ofrecerá luego un concierto gratuito al aire libre frente a la Cancillería, la sede del Gobierno austríaco.
Pero estar tan bien valorada no ha sido nada fácil para Conchita. Según los datos de una encuesta que publica la revista “News”, antes del concurso el 46 por ciento de los austríacos aseguró no sentirse orgulloso de la candidata enviada a Eurovisión.
Ese porcentaje bajó al 29 por ciento tras el triunfo, pero un 80 por ciento cree que Conchita le hace bien a la imagen del país.
Desde su victoria con la canción “Rise like a Phoenix”, los medios de comunicación austríacos no dejan pasar un día sin traer a la nueva estrella a sus programas y portadas.
La elevación de Conchita al nivel de “heroína nacional” es especialmente patente en la prensa más amarilla y populista, donde la defensa de los derechos de los homosexuales hasta ahora no solía encontrar cabida en la línea editorial.
“Gracias a la señora Wurst: Ahora más derechos para los homosexuales”, ha titulado por ejemplo el diario “Österreich”.
El partido socialdemócrata SPÖ, que gobierna junto con los democristianos del ÖVP, quiere aprovechar el triunfo de Eurovisión para presionar a sus socios a que accedan a una serie de reformas legales que mejoren la situación de los homosexuales en el país.
El SPÖ plantea tres cuestiones: la adopción de niños por parte de parejas homosexuales; el derecho a la fecundación artificial para mujeres lesbianas; y la equiparación legal completa de las parejas de hecho con los matrimonios convencionales.
Desde el ÖVP, que hasta ahora ha bloqueado una legislación más liberal al respecto, la reacción ha sido cauta sobre los plazos pero a su vez bastante más abierta de lo habitual.
“No tengo ningún límite que poner a esto”, ha declarado el jefe del partido y vicecanciller, Michael Spindelegger, sobre la posibilidad de equiparar legalmente a las parejas homosexuales.
La propia ministra de Familias, la también conservadora Sophie Karmasin, ha reconocido que el triunfo de Conchita es una señal de que hay que “discutir sobre la igualdad” y supone un empuje a la apertura del debate político.
Que eso ocurra está en manos del ÖVP, asegura Kurt Krickler, miembro de la directiva de la “Iniciativa Homosexual de Austria”.
Este histórico militante de los derechos del colectivo LGTB en Austria opinó en declaraciones a Efe que el éxito de Conchita supondrá más un “cambio de conciencia” en la sociedad que un impacto inmediato en la política y las leyes.
Con todo, Krickler estima que el furor en torno al éxito de Conchita, incluso en la prensa más populista, puede abrir un debate interno en el ÖVP sobre si negarse a cuestiones como el matrimonio gay atrae o no a los votantes.
Más claro lo ve la cabeza de lista de Los Verdes austríacos para las elecciones europeas el 25 de mayo, Ulrike Lunacek, una lesbiana declarada, que el domingo pasado reconoció haber “llorado lágrimas de emoción” por la victoria de Conchita.
Su triunfo en Eurovisión es “una muestra de que la gente está más avanzada de lo que cree las leyes en muchos países”, manifestó la eurodiputada este miércoles en rueda de prensa.
Según Lunacek, su partido atiende con más credibilidad el tema de los derechos de los homosexuales.
Se refirió a numerosas propuestas presentadas al Parlamento Europeo como el reconocimiento de la igualdad para las parejas homosexuales más allá de las fronteras nacionales.
Hasta ahora, estas iniciativas apenas recibían respuesta de los demás partidos, algo difícil de sostener en estos días, al menos en Austria, tras la victoria de Conchita en Copenhague.
EL PAIS :EE UU pide a la población de riesgo que tome un fármaco para prevenir el sida
Tras años de estudios, de controversias y de las aprobaciones oficiales de rigor –largas y burocráticas-, el Centro para el Control de las Enfermedades (CDC, siglas en inglés) ha emitido esta semana nuevas recomendaciones para la prevención del sida y ha aconsejado a la población de alto riesgo que tome el fármaco conocido por el nombre comercial de Truvada para reducir las probabilidades de infectarse con el virus del VIH.
El CDC recomienda que deberían medicarse para evitar un potencial contagio, los gais o bisexuales que practican sexo sin prervativo; los heterosexuales con parejas de alto riesgo de contraer la enfermedad –drogadictos por vía intravenosa u hombres bisexuales que tienen relaciones sexuales sin protección-; quienes mantengan relaciones sexuales con una persona infectada; y todo aquel que comparta jeringuillas o sea drogodependiente por esa vía.
La recomendación del CDC llega casi cuatro años después de que la revista New England Journal of Medicine publicase en noviembre de 2010 los resultados de un estudio clínico de tres años (financiado por el Instituto Nacional de Salud de EEUU, NIH, siglas en inglés) que anunciaba la pronta llegada de un tratamiento que podía reducir el riesgo de contagio de VIH en más de un 90%. Comercializada bajo el nombre de Truvada para el tratamiento, la píldora había sido sintetizada en 2004 por Gilead Sciences, el mayor productor mundial de medicamentos contra el SIDA, y usada en combinación con otros retrovirales como tratamiento fundamental en personas que viven con sida.
Entonces, el NIH llegó a la conclusión de que Truvada no solo trataba el virus en personas ya infectadas sino que prevenía que gente sana se contagiara. Los investigadores etiquetaron el tratamiento con el nombre de “profilaxis previa a la exposición”, en término abreviado: PrEP. Para bien o para mal, no fueron pocos quienes lo denominaron “el nuevo condón”.
En 2012, la FDA (la Agencia del Medicamento de EEUU, siglas en inglés) aprobaba Truvada para su consumo y definía el fármaco –una pastilla azul- como una combinación de los antirretrovirales tenofovir y emtricibatine. Aquella fue la primera vez que los asesores de salud del Gobierno de EEUU respaldaban administrar un medicamento antiviral a las personas sanas expuestas al VIH a través de relaciones sexuales o drogas intravenosas. Aquel día de noviembre de 2010 en que el NIH anunció los resultados de laboratorio de la PrEP, el equipo investigador recibió una llamada de felicitación del presidente de EEUU, Barack Obama y la revista TIME situaba PrEP en el número uno de las innovaciones médicas de ese año.
Desde entonces hasta ahora se ha recorrido un largo camino en el que la comunidad médica ha parecido ser reacia a recetar Truvada –en general, no tiene buena acogida prescribir medicinas a gente sana- y los críticos del medicamente han cuestionado su seguridad, eficacia y precio (13.000 dólares al año, 9.500 euros) y han acusado al Gobierno de conspirar con las grandes compañías farmaceúticas a costa de la salud pública.
Para los científicos del CDC, Truvada es un gran paso adelante después de comprobar que tras más de 30 años de aconsejar el uso de los preservativos para evitar el contagio las cifras de infectados han permanecido casi inamovibles en la última década, con 50.000 casos nuevos cada año. Nada apunta a que los homosexuales vayan ahora a usar el tratamiento de Truvada pero es un nuevo camino abierto frente al hecho de que cada vez son más los gais que mantienen relaciones sexuales sin protección (un 20% más en 2011 que en 2005).
Uno de los temores que tienen las autoridades sanitarias es que la población en riesgo deje de usar los preservativos ante la existencia de Truvada. El CDC recomienda en su anuncio de esta semana que se sigam usando profilacticos, ya que Truvada no protege contra otras enfermedades de transmisión sexual como la sífilis o la gonorrea. En cualquier caso, como apuntan los expertos, la gonorrea y la sífilis se curan con antibióticos pero el VIH dura de por vida y su degeneración en enfermedad es mortal si no se trata.
Sin embargo, hoy como hace cuatro años, AHF (AIDS Helthcare Foundation), la mayor organización de lucha contra el sida del mundo, sigue vaticinando una “catástrofe en la salud pública” y ha calificado las directivas del CDC como “uno de los capítulos más vergonzosos” en la historia del organismo. En opinión de esta fundación, lo que se esconde detrás es la maniobra de una porderosa farmeceútica para que gente joven y sana compre una medicación que no necesita.
Sin embargo, OUT, revista enfocada a la población homosexual, se preguntaba en un artículo de finales del año pasado si Truvada era la solución que la comunidad gay estaba esperando al VIH. Cierto es que el título del artículo resultó polémico –“¿Es este el nuevo condón?”– pero la conclusión era que, tomada una vez al día la píldora azul, Truvada podía prevenir el VIH de forma segura y la proporcionan la mayoría de los seguros de salud. Otra interrogante sería por qué, entonces, “tan pocos gais la toman”, apuntaba OUT.
Las claves de la profilaxis
¿En qué consiste la profilaxis preexposición?
Se trata del uso de un fármaco antes del contacto con el agente infeccioso para evitar su transmisión. Es la que se da por ejemplo al personal sanitario que se pincha con una aguja con sangre de una persona infectada.
¿Qué es Truvada?
Un fármaco compuesto de una asociación de dos antirretrovirales: tenofovir y emtricitabina. No reemplaza a los preservativos u otras medidas que permiten las relaciones sexuales seguras, sino que se usará como método complementario.
¿Para qué está indicado?
En España solo se usa para el tratamiento de adultos infectados por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), pero en Estados Unidos la Agencia del Medicamento (FDA) aprobó su uso en población en riesgo de contraer el agente infeccioso en julio de 2012.
¿A quiénes les ha recomendado su uso el Centro para el Control de Enfermedades (CDC)?
Las autoridades sanitarias lo consideran útil en mujeres que se dedican a la prostitución; personas que practican sexo sin preservativos; aquellas que tienen parejas en alto riesgo de contraer la enfermedad —como los drogadictos por vía intravenosa—; los que mantienen relaciones sexuales con una persona infectada y todos los que comparten jeringuillas o se drogan por esa vía.
¿Qué beneficios se obtienen con el uso del fármaco?
Varios estudios internacionales, entre ellos una amplia investigación de la Universidad de California, San Francisco (UCSF), han demostrado que la profilaxis preexposición puede reducir el riesgo de infección en más de un 90% en personas que toman diariamente esta pastilla.
¿Cuál es la posología que se indica para prevenir el contagio?
Una pastilla al día; igual que los pacientes infectados por VIH.
¿Cuáles son los efectos secundarios de Truvada?
Se considera que este fármaco es relativamente seguro, con escasos efectos secundarios como dolor de cabeza, naúseas y dolor abdominal, que desaparecen con el tiempo. Más graves pero menos frecuentes son otras dolencias asociadas a su ingesta, como daño en el hígado y en el riñón.
¿Cuánto cuesta?
El tratamiento tiene un coste anual superior a los 9.500 euros (13.000 dólares) en Estados Unidos. En España una caja de 30 comprimidos cuesta 502,99 euros, pero no se vende en farmacias. Se dispensa únicamente en hospitales.
¿Por qué no se había recomendado antes su uso?
Algunos expertos consideran que un uso más extendido de los antiretrovirales puede generar resistencias. Según un reciente informe de la Organización Mundial de la Salud, entre el 10% y el 17% de los nuevos infectados presentan un virus insensible a alguno de los antivirales existentes.
EL CORREO: «La violencia basada en el género es una epidemia global»
Un informe del Banco Mundial asegura que más de 700 millones de mujeres son víctimas de esta lacra, especialmente en el sur de Asia y África
Más de 700 millones de mujeres son víctimas de violencia de género en el mundo, especialmente en el sur de Asia y de África, indica un informe del Banco Mundial (BM) publicado este miércoles. “La violencia basada en el género es una epidemia global, que afecta a las mujeres en todas las regiones del mundo”, asegura la institución, que sin embargo destaca “avances sin precedentes” en el transcurso de los últimos años.
Según el informe, cerca de una de cada dos mujeres (43%) en el sur de Asia (India, Pakistán y otros) ha sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja durante su vida. La proporción es apenas menor en el África subsahariana y en Medio Oriente (40%) y disminuye a 33% en América del Sur y a 30% en la región Asia-Pacífico, según el documento, que no publica datos sobre Europa.
La tasa es de 21% en América del Norte. De acuerdo con el BM, una gran cantidad de mujeres jóvenes tienen además un “control limitado” sobre su cuerpo (sexualidad, anticoncepción) en el planeta.
Si la “tendencia actual se mantiene”, más de 142 millones de ellas serán casadas antes de cumplir los 18 años en el transcurso del decenio próximo, afirma el informe. Sobre un grupo más acotado de 33 países en desarrollo, el informe indica que 41% de las mujeres aseguran que no se atreverían a pedirle a su pareja que usara un preservativo.
En relación con el mundo de la política, el BM dice que las mujeres están “claramente subrepresentadas” y señala que sólo representan 22% de los parlamentarios y 5% de los alcaldes del mundo. “Si el mundo quiere acabar con la extrema pobreza y garantizar que la prosperidad sea compartida, se necesita una participación plena y efectiva de las mujeres”, dijo el presidente del organismo, Jim Yong Kim, citado en el informe.
PUBLICO:El obispo de Alcalá “ejerció la libertad de expresión” al relacionar la homosexualidad con la prostitución
José Antonio Reig Plá
La Audiencia Provincial de Madrid ha considerado que el obispo de Alcalá, Juan Antonio Reig Plá, ejerció su derecho a la libertad ideológica, religiosa y de opinión al relacionar la homosecualidad con la prostitución durante la homilía oficiada en 2012.
Por este motivo, el tribunal madrileño ha desestimado el recurso de apelación que el partido Soberanía de la Razón, que preside el abogado José Luis Mazón, interpuso contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 6 de Alcalá de archivar la querella presentada contra el prelado por considerar que no constituyó la comisión de un delito de provocación a la discriminación del colectivo gay.
La homilía del obispo de Alcalá en la que arremetió contra la homosexualidad y el aborto se produjo el 7 de abril de 2012 con motivo de los oficios de Viernes Santo durante una ceremonia religiosa que fue difundida en directo por televisión. “Quisiera decir una palabra —dijo Reig Plá— a aquellas personas llevados por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana. Piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno”.
Además de las denuncias públicas que suscitaron estas palabras en partidos políticos y colectivos de gais y lesbianas, el partido Soberanía denunció al obispo al entender que cometió un delito de provocación a la discriminación del artículo 510.2 del Código Penal.
Sin embargo, al igual que hizo el Juzgado de Instrucción, la sección número 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha considerado que las palabras pronunciadas por el obispo denunciado no suponen la comisión de delito porque “no contienen incitación alguna al odio, a la discriminación o a la violencia contra los homosexuales, que es el grupo al que se refiere, sino que se limitan a poner de manifiesto las ideas de Monseñor Reig Plá sobre las personas de esa orientación sexual”.
“Guste o no guste lo que dijo Monseñor Reig Plá —añade el auto judicial— se limitó a ejercer su libertad ideológica, religiosa y de opinión de forma pública, sin que en sus expresiones existiera una incitación a ejercer violencia, odio o discriminación sobre el colectivo gay”. Dice el tribunal que “seguramente muchas otras personas discrepan del punto de vista del prelado, pero eso no significa que el obispo” cometiera delito “al expresar sus creencias religiosas”.
Tampoco ve la sala en las palabras del obispo motivo para apreciar un delito de provocación a la discriminación porque de la homilía “no se deduce un ataque a la totalidad del colectivo gay”, pues el obispo se refirió “claramente a individuos aislados y concretos, no a todo el grupo” y dijo que “esos individuos” a veces realizaban “conductas que el obispo considera reprobables”.
Concluye la sala que el prelado superior de la diócesis de Alcalá de Henares expresó “los ‘peligros’ que en su opinión acechan a aquellas personas que sienten atracción sexual por personas de su mismo sexo”. “Tan solo es una opinión —concluye el tribunal—, no tiene por qué ser compartida y por muy desajustada que parezca con los valores de la sociedad actual, eso no la convierte en constitutiva de delito”.
PUBLICO:El PP veta en Madrid una ley de transexualidad similar a la que apoya en Andalucía
La futura ley integral de transexualidad de Andalucía, que se aprobará previsiblemente a finales de junio, sigue siendo la única iniciativa legislativa que existe en España que incluye, con medidas concretas y prácticas, la despatologización de la transexualidad. Ayer, siguiendo el camino marcado por Andalucía, llegó hasta la Asamblea de Madrid un proyecto de ley integral (que registraron en junio de 2013 los socialistas madrileños) para su toma en consideración, el paso previo a su tramitación parlamentaria. Durante todo el día se rumoreó un posible apoyo de los conservadores, al igual que ocurrió en el Parlamento de Andalucía, donde recibió el apoyo de todos los grupos. Pero con un discurso antagónico al de sus compañeros andaluces, el portavoz de Sanidad del PP en la Cámara madrileña, Eduardo Raboso, dio carpetazo a la iniciativa, a pesar de tratarse de un texto incluso menos ambicioso que el andaluz.
La cuestión de los menores trans y que algunos contenidos “son competencias estatales” fueron los argumentos esgrimidos por Raboso para echar para atrás la propuesta. En ese momento los colectivos abandonaron la tribuna de invitados en señal de protesta. Carla Antonelli, diputada del Partido Socialista de Madrid (PSM), aludió a la diferencia de posturas en la bancada conservadora: “no hay coraje de votar en conciencia”. La propuesta sí recibió para su tramitación el apoyo del resto de grupos de la oposición, IU y UPyD.
“Andalucía ha abierto el camino para una ley estatal”, aseguró el diputado de UPyD Gabriel López, que también abogó, como el resto de grupos de la posición, incluido el PSOE, por modificar la ley de cambio de nombre aprobada por el Gobierno de Zapatero en 2007 y que ha quedado “obsoleta”.
Pero si el PP rechazó la norma con argumentos poco sólidos y abogando por una futura ley estatal, colectivos transexuales madrileños la criticaron por “descafeinada” y piden mirar hacia Andalucía.
COLECTIVOS TRANS DE MADRID PIDEN UNA LEY COMO LA ANDALUZA
A diferencia del texto de Andalucía, que PSOE e IU registraron el pasado mes de enero,a instancia de los colectivos trans (Conjuntos Difusos y Asociación de Transexuales de Andalucía), el de los socialistas de Madrid no contaba, de antemano, con el respaldo unánime de los colectivos trans. Hombre Transexual (HT), una de las organizaciones madrileñas con mayor número de socios, retiró su apoyo inicial al texto. “Nos vimos con una ley que no compartíamos y que solo se nos presentó para que diéramos el visto bueno”, aseguró Cristian, de HT, que explicó que la de Andalucía “es más completa” al incluir a personas “transgénero e intersexuales que no quieran cambiar su cuerpo, se parte de la autonomía del propio cuerpo”.
Uno de los artículos señalados por Cristian para rechazar el proyecto de ley es el de “personas beneficiarias” a las que se les exigiría tener la condición de transexual. “Queríamos un texto parecido al de Andalucía, que nada ni nadie limite la autodeterminación del cuerpo”, añadió el activista.
Artículo 3. Personas beneficiarias.
1. Las personas beneficiarias de las prestaciones que en esta Ley se concretan son, con carácter general, todos los ciudadanos y ciudadanas residentes en la Comunidad de Madrid, con independencia de su situación legal o administrativa, en condiciones de igualdad efectiva, que tengan la condición de transexuales.
2. Por personas transexuales, a efectos de esta Ley, se entiende toda aquella persona que acredite ante la Comunidad de Madrid, mediante informe de un/a psicólogo/a colegiado/a: a) Que carece de patologías que le induzcan a error en cuanto a la identidad de género que manifiesta y pretende le sea reconocida, manifestando una voluntad estable, indubitada y permanente al respecto; y, b) Que presente una disonancia igualmente estable y persistente durante al menos, un año, entre el sexo morfológico de nacimiento y la identidad de género sentida por el solicitante.
”Qué pasa, que la transexualidad la tenemos que vivir como un disonancia. ¿Y si la vivimos en consonancia, qué pasa?, se preguntó irónicamente Alejandro Bernáldez, de Autonomía Trans, que explicó que su colectivo quería que se tomara en consideración el texto “pero se tendrían que cambiar muchas cosas”, entre otras “el lenguaje patologizante y carca que usa”, añadió, e insistió: “hasta que no tengamos el poder de decidir por nosotros mismos y sobre nuestro cuerpo, no tenemos nada que hacer”.
Mar Cambrollé, presidenta de la Asociación de Transexuales de Andalucía, criticó el rechazo del PP a tramitar la ley, y calificó de “tontería” los argumentos esgrimidos por Raboso, al mismo tiempo que cree insuficiente la ley presentada por el PSM.
DEIA: El impetuoso beso entre Rakitic y Carriço
TURÍN. El croata Ivan Rakitic, elegido ‘MVP’ de la final de la Europa League, y el portugués Carriço se dieron un beso en la boca en la celebración del título de campeones del Sevilla sobre el césped del Juventus Stadium. Las cámaras captaron a ambos jugadores en mitad de la euforia por el tercer título sevillista en el campeonato y las redes sociales se hicieron inmediatamente eco de la imagen.
EL MUNDO: La reivindicación del beso
SEXUALIDAD Hábitos y prácticas
-
‘El beso está cargado de erotismo y sexualidad’
-
Besar libera hormonas implicadas en el bienestar
-
Tiene un papel fundamental en las relaciones de pareja
“Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mí como una luna en el agua”. Así termina el capítulo siete de la célebre ‘Rayuela’ que Julio Cortázar quiso dedicar al beso (del que muchos aseguran ser la mejor definición que se ha hecho nunca) Pero hoy no sólo los poetas revindican su protagonismo, también médicos, científicos, sexólogos y otros expertos ponen de manifiesto su importancia dentro de las relaciones y en general, de nuestra sexualidad.“El beso en sí mismo está cargado de erotismo y sexualidad”, afirma Jesús de la Gándara, jefe del servicio de Psiquiatría del Hospital Universitario de Burgos y autor de ‘El Planeta de los besos’, quien expuso este tema en el III Foro de Salud Sexual celebrado recientemente en Santander. Cuando besamos a alguien, sostiene, estamos convirtiendo esos labios en una persona objeto de nuestra sexualidad. Por tanto, “no sólo son la puerta o el inicio de nuestra relación sexual, porque los besos como tal ya están cargados de erotismo y pasión“.
“El beso y las caricias son prácticas eróticas que deben ser revalorizadas”, afirma Marian Frías, psicóloga y sexóloga en su libro, ‘No molestar’ (ESPASA) porque la boca en sí, tanto para hombres como mujeres tiene un alto poder erótico. De hecho, tal como han descrito diferentes autores a lo largo de la historia, el poder de la piel en el ser humano es inmenso, igual que lo era el olfato para los primates. La piel, mantiene de la Gándara, se convierte en el sitio del placer, en el escenario de la sensualidad. “No sin razón se ha dicho que el primer contacto con cualquier zona de la persona amada es ya una semi-unión sexual“, escribe en ‘El Planeta de los besos’.
Besar da felicidad. Cuando besamos se produce una liberación de hormonas como la oxitocina, dopamina o la serotonina, que son las implicadas en nuestro bienestar, placer y felicidad, pero no sólo producen estas emociones. También crean adicción, no es cosa de poetas o de canciones. Tal como explica de la Gándara, efectivamente, es esa una de las contraindicaciones que tiene esta práctica: “Según la neurobiología, una gran parte de nuestro cerebro lo tenemos dedicado a los labios y la boca. Por eso, los besos se sienten tanto. Desencadenan una tormenta bioquímica en el cerebro a una velocidad altísima. Van directos al cogollo del cerebro, y activan sustancias implicadas en el placer y la recompensa: feniletilamina, catecolaminas, oxitocina, dopamina, endorfinas… Por eso los besos crean adicción, y también por eso son tranquilizadores y euforizantes, puede que incluso sean antidepresivos”. Por tanto, “sí, es cierto aquello que dicen los poetas: los besos crean adicción”, afirma y además, “no hay nada más adictivo que un beso”.
Protagonista en las parejas
El beso tiene y debe tener un papel fundamental dentro de la relación de pareja. Según mantiene Ana Rosa Jurado, médico y sexóloga, pueden incrementar la erótica y/o la intimidad de una pareja, así como dar una gran variedad de matices a los encuentros sexuales, y a la relación de pareja en general, dependiendo de cómo se vivan, y de la intención con la que se den.
Es un indicador fundamental de una relación. Tal así que para saber cuál es el estado actual de una pareja que acude a su consulta, uno de los primeros indicadores en los que se fija Frías es si en esa relación están presentes los besos y las caricias: En ocasiones el conflicto y la consecuencia del enfrentamiento deriva y parte de ahí”, mantiene la experta.
Lo importante, añade Frías, es besar como un fin en sí mismo. Es decir, tanto para que siga viva la relación de pareja como para reavivarla, es fundamental dedicar un espacio de tiempo a besarse, a jugar con los besos, y a disfrutar de ellos, ya que “cuando dejamos de dar importancia al beso se pierden dos elementos fundamentales como son el nivel de implicación emocional y la intimidad”. Las parejas que se besan mucho, afirma de la Gándara, tienen mucha más cohesión sexual y viceversa. “Nunca sabremos qué viene antes y qué después, es como el huevo y la gallina, pero lo único que se sabe es que una pareja que se besa permanece unida“, mantiene.
Sin embargo, dentro del contacto sexual, no hay que sobreestimar o sobrevalorar nada pues, tal como mantiene la doctora Jurado, no todo el mundo disfruta de las sensaciones que producen los besos, como no todo el mundo disfruta de un masaje de pies, o de un masaje en la cabeza: “Lo interesante pues es que cada persona sea capaz de descubrir los juegos y prácticas sexuales que le agraden y que se permita compartir con su pareja”, concluye.
“Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mí como una luna en el agua”. Así termina el capítulo siete de la célebre ‘Rayuela’ que Julio Cortázar quiso dedicar al beso (del que muchos aseguran ser la mejor definición que se ha hecho nunca) Pero hoy no sólo los poetas revindican su protagonismo, también médicos, científicos, sexólogos y otros expertos ponen de manifiesto su importancia dentro de las relaciones y en general, de nuestra sexualidad.
“El beso en sí mismo está cargado de erotismo y sexualidad”, afirma Jesús de la Gándara, jefe del servicio de Psiquiatría del Hospital Universitario de Burgos y autor de ‘El Planeta de los besos’, quien expuso este tema en el III Foro de Salud Sexual celebrado recientemente en Santander. Cuando besamos a alguien, sostiene, estamos convirtiendo esos labios en una persona objeto de nuestra sexualidad. Por tanto, “no sólo son la puerta o el inicio de nuestra relación sexual, porque los besos como tal ya están cargados de erotismo y pasión“.
“El beso y las caricias son prácticas eróticas que deben ser revalorizadas”, afirma Marian Frías, psicóloga y sexóloga en su libro, ‘No molestar’ (ESPASA) porque la boca en sí, tanto para hombres como mujeres tiene un alto poder erótico. De hecho, tal como han descrito diferentes autores a lo largo de la historia, el poder de la piel en el ser humano es inmenso, igual que lo era el olfato para los primates. La piel, mantiene de la Gándara, se convierte en el sitio del placer, en el escenario de la sensualidad. “No sin razón se ha dicho que el primer contacto con cualquier zona de la persona amada es ya una semi-unión sexual“, escribe en ‘El Planeta de los besos’.
Besar da felicidad. Cuando besamos se produce una liberación de hormonas como la oxitocina, dopamina o la serotonina, que son las implicadas en nuestro bienestar, placer y felicidad, pero no sólo producen estas emociones. También crean adicción, no es cosa de poetas o de canciones. Tal como explica de la Gándara, efectivamente, es esa una de las contraindicaciones que tiene esta práctica: “Según la neurobiología, una gran parte de nuestro cerebro lo tenemos dedicado a los labios y la boca. Por eso, los besos se sienten tanto. Desencadenan una tormenta bioquímica en el cerebro a una velocidad altísima. Van directos al cogollo del cerebro, y activan sustancias implicadas en el placer y la recompensa: feniletilamina, catecolaminas, oxitocina, dopamina, endorfinas… Por eso los besos crean adicción, y también por eso son tranquilizadores y euforizantes, puede que incluso sean antidepresivos”. Por tanto, “sí, es cierto aquello que dicen los poetas: los besos crean adicción”, afirma y además, “no hay nada más adictivo que un beso”.
Protagonista en las parejas
El beso tiene y debe tener un papel fundamental dentro de la relación de pareja. Según mantiene Ana Rosa Jurado, médico y sexóloga, pueden incrementar la erótica y/o la intimidad de una pareja, así como dar una gran variedad de matices a los encuentros sexuales, y a la relación de pareja en general, dependiendo de cómo se vivan, y de la intención con la que se den.
Es un indicador fundamental de una relación. Tal así que para saber cuál es el estado actual de una pareja que acude a su consulta, uno de los primeros indicadores en los que se fija Frías es si en esa relación están presentes los besos y las caricias: En ocasiones el conflicto y la consecuencia del enfrentamiento deriva y parte de ahí”, mantiene la experta.
Lo importante, añade Frías, es besar como un fin en sí mismo. Es decir, tanto para que siga viva la relación de pareja como para reavivarla, es fundamental dedicar un espacio de tiempo a besarse, a jugar con los besos, y a disfrutar de ellos, ya que “cuando dejamos de dar importancia al beso se pierden dos elementos fundamentales como son el nivel de implicación emocional y la intimidad”. Las parejas que se besan mucho, afirma de la Gándara, tienen mucha más cohesión sexual y viceversa. “Nunca sabremos qué viene antes y qué después, es como el huevo y la gallina, pero lo único que se sabe es que una pareja que se besa permanece unida“, mantiene.
Sin embargo, dentro del contacto sexual, no hay que sobreestimar o sobrevalorar nada pues, tal como mantiene la doctora Jurado, no todo el mundo disfruta de las sensaciones que producen los besos, como no todo el mundo disfruta de un masaje de pies, o de un masaje en la cabeza: “Lo interesante pues es que cada persona sea capaz de descubrir los juegos y prácticas sexuales que le agraden y que se permita compartir con su pareja”, concluye.
