Entradas

El Ayuntamiento muestra su “absoluta repulsa” a los insultos y amenazas de muerte a Asiron

Un pequeño grupo que participaba en la manifestación contra la exposición de Abel Azcona increpó al alcalde de Pamplona

La plataforma 'Respeto por Navarra' se manifiestó el jueves para pedir la retirada de la exposición de Abel Azcona (Iban Aguinaga)

La plataforma ‘Respeto por Navarra’ se manifiestó el jueves para pedir la retirada de la exposición de Abel Azcona (Iban Aguinaga)

PAMPLONA. La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Pamplona reunida esta mañana ha acordado una declaración en la que muestra “la más absoluta repulsa y el más contundente rechazo a los insultos y amenazas de muerte proferidas contra el Alcalde” por parte de un grupo de personas que participaban en una concentración celebrada ayer por la tarde en la Plaza Consistorial convocada por la plataforma ‘Respeto por Navarra’. El acuerdo ha sido aprobado por los representantes de todos los grupos municipales, informa el Consistorio.

El texto considera esos hechos “un ataque directo al principio democrático y a los derechos fundamentales” y asimismo expresa “el apoyo incondicional y la solidaridad de la Ciudad de Pamplona y de su Ayuntamiento al Alcalde de Pamplona, considerando que dichos insultos y amenazas son una ofensa intolerable para todos los pamploneses y pamplonesas.”

Los grupos municipales en el texto se reafirman “en la más absoluta defensa del derecho a la Libertad de Expresión, recogido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo tener literal es el siguiente: todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras por cualquier medio de expresión.”

La ultraderecha católica utiliza la muestra “blasfema” de Abel Azcona para dañar a Asiron

La juez rechaza la clausura cautelar de la pieza ‘Amén’ ya que las hostias consagradas del artista han desaparecido

Cerca de 300 personas se manifestaron ayer frente al Ayuntamiento y lanzaron proclamas contra Asiron.

Cerca de 300 personas se manifestaron ayer frente al Ayuntamiento y lanzaron proclamas contra Asiron.

PAMPLONA La asociación ultracatólica HazteOir.org, dirigida por el abogado madrileño Ignacio Arsuaga Soto, ha sido la encargada de orquestar la campaña contra la muestraDesenterrados que Abel Azcona exhibe en la plaza de la Libertad y donde se mostraba un plato que contenía hostias consagradas -desaparecieron y no han sido repuestas- y unas fotografías que hacían referencia a una performance donde el artista utilizaba estas formas para escribir la palabra pederastia. La operación orquestada contra el Ayuntamiento de Pamplona incluye la recogida de firmas contra “la profanación de 248 formas consagradas” en la que se pide al alcalde que clausure la exposición “blasfema” y la triple convocatoria de actos organizados en la capital navarra. La plataforma, asimismo, está detrás de los 25.434 correos idénticos que ha recibido el Ayuntamiento de Pamplona con un asunto: “Usted ataca mis derechos más fundamentales” (alertas@hazteoir.org). Tan sólo 32 mensajes críticos han llegado por otras vías al mismo Consistorio.

HazteOir.org, con sede en Madrid, utiliza su web Actuall y se apoya tanto en la plataforma en defensa de la libertad religiosa MasLibres, dirigida por el periodista Miguel Vidal con fuertes tentáculos en Latinoamérica (antichavistas), como en CitizenGo.org (sus lemas son vida, familia y libertad), con una proyección más internacional. De hecho, MasLibres (así reza en su web), impulsada por HazteOir.org, ha sido quien ha convocado los tres actos de protesta de esta semana. HazteOir.org se autodefine como una plataforma de participación ciudadana de 500.000 personas que trabaja para defender “la vida, la familia y las libertades fundamentales en España y en todo el mundo”. Sin embargo, las causas que propaga en su web van más allá de un móvil religioso y apuntan a otros intereses más políticos. Así, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro, Manuela Carmena, Sabino Cuadra o Arnaldo Otegi son algunos de sus blancos de denuncia. Además, han criticado al alcalde de Palma de Mallorca por retirar un crucifijo del salón de plenos, al presidente de Aragón (de Podemos) por expropiar la Catedral de Jaca, a la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena por boicotear la Marcha por la Vida o al líder socialista Pedro Sánchez porque se adueña del discurso laicista más “radical y caduco”. El presunto lobby ultraderechista distribuyó el año pasado una carta solicitando dinero a los españoles para “detener la ofensiva de la ultra-izquierda y de los secesionistas” ante la irrupción en las elecciones europeas de Podemos. En la misiva firmada por Ignacio Arsuaga se muestra la preocupación por la “irrupción de partidos que quieren destruir nuestra democracia y romper España”. También en mayo de este año pedían abiertamente el voto para Esperanza Aguirre (PP) en Madrid por ser una firme defensora de la penalización del aborto y de las raíces cristianas de España. Han solicitado a su vez al Gobierno estatal que actúe con mayor firmeza en nuestro país para “acabar con la yihad”.

En el caso de la polémica en Pamplona, la web Actuall se hacía eco, antes del robo de una parte de la obra, de que “Azcona mantiene secuestradas más de 200 hostias consagradas y se jacta de ello”. Se informa también de la decisión del Ayuntamiento de retirar los contenidos polémicos, acusándole de “jugar a dos bandas”. En dos fotos de gran tamaño se equipara a Azcona y Asiron: “Estos son el alcalde cómplice, de Bildu, y el ‘artista’ del delito de profanación en Pamplona”. “Asiron, alcalde de Pamplona con el partido proetarra Bildu, también ha sido protagonista de varias polémicas, sobre todo por su tibieza a la hora de condenar a ETA (en 1998 firmó un manifiesto en el que condenaba un asesinato de la banda terrorista pero se refería más a la violencia en general que a ETA en particular). También causó mucho revuelo su reunión con los cinco saboteadores del Riau riau durante las fiestas de San Fermín”, abundan quienes definen al exdictador Francisco Franco como “un personaje desdibujado por el tópico y el tabú”. Otras claves: El arzobispo de Toledo respaldó al obispo de Getafe y rechazó este mismo año las iniciativas de la asociación cristiana HazteOir.org al insertar miembros del Yunque. Ésta es una organización secreta, paramilitar y de extrema derecha que tiene su origen en México y que está envuelta en la polémica por cuestionables prácticas.

Actuall lanzó la noticia de la expo blasfema el domingo 22 (se inauguró el viernes) a través de Twitter. El lunes la delegación del Gobierno reaccionaba con la denuncia ante Fiscalía. En su campaña de firmas HazteOir.org recuerda que el mensaje llegará hasta a la Fiscalía General del Estado a la que insta a actuar por delito contra los sentimientos religiosos (artículo 525 del Código Penal). Denuncian que Azcona ha estado “comulgando en 248 iglesias, según él mismo dice, de Madrid y Navarra, para robar las formas consagradas. Se ha fotografiado mientras lo hacía y ha colgado las imágenes en las redes sociales. Luego ha utilizado las formas robadas para formar en el suelo la palabra pederastia”. Cabe recordar que el Ayuntamiento ha llegado a un acuerdo con el artista para que se mantenga la exposición pero no la pieza de Amén. Asiron ha mantenido que dichas piezas no están inventariadas en el pliego de la muestra, a la vez que reitera que a él personalmente no le gustaba “en absoluto” parte del contenido de la muestra porque “puede cruzar la línea de lo que pueda resultar ofensivo a determinadas sensibilidades”. Por otro lado, la concentración de ayer convocada por Respeto por Navarra que, según fuentes municipales, no figura en el Registro de Asociaciones de Navarra.

LA MUESTRA NO SE SUSPENDE Por otro lado, un auto del juzgado de instrucción número 1 de Pamplona ha rechazado la petición del Arzobispado a favor de clausurar la exhibición de la obra “Amén” ya que “las formas expuestas inicialmente por el autor ya no se encuentran en el lugar”, y por tanto, “no hay una exhibición al público de hostias consagradas por lo que no resulta necesario realizar pronunciamiento sobre su retirada”. Por lo tanto, la medida afectaría exclusivamente a las fotografías exhibidas. Respecto a la retirada de la obra, no concurren los requisitos necesarios para adoptar la medida con carácter “urgente”. “Para la concurrencia del tipo penal no es suficiente con haber realizado una acción que hay podido ofender a los creyentes. Es necesario además que en el actuar del denunciado concurra el elemento doloso (intención)… cuestión que deberá dilucidarse en la tramitación del presente procedimiento”, añade.

IGNACIO ARSUAGA RATO

Ultraderecha católica. Ignacio Arsuaga Rato, abogado y sobrino del exministro de Economía Rodrigo Rato, es el presidente de las plataformas HazteOir.org y CitizenGo.org, las cuales mantienen estrechos lazos con el sector más fundamentalista de la Iglesia católica. Debido a su ideología extremista, ha sido acusado de pertenecer a la organización El Yunque, aunque él lo ha negado.

Su perfil. Arsuaga se define a sí mismo como católico, padre de cuatro hijos, provida, profamilia y prolibertad. Es editor del periódico digital ultraderechista Actuall

La Junta de Portavoces de Pamplona muestra su “absoluta repulsa” a los “insultos y amenazas de muerte” contra Asiron

La Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Pamplona ha acordado una declaración en la que muestra “la más absoluta repulsa y el más contundente rechazo a los insultos y amenazas de muerteproferidas” al alcalde, Joseba Asiron, “por parte de un grupo de personas que participaban en una concentración celebrada este juevesen la Plaza Consistorial convocada por la plataforma ‘Respeto por Navarra‘”.

El acuerdo ha sido aprobado este viernes por los representantes de todos los grupos municipales, según ha informado el Consistorio pamplonés en un comunicado.

El texto considera esos hechos “un ataque directo al principio democrático y a los derechos fundamentales” y asimismo expresa “elapoyo incondicional y la solidaridad de la ciudad de Pamplona y de su Ayuntamiento al alcalde de Pamplona, considerando que dichos insultos y amenazas son una ofensa intolerable para todos los pamploneses y pamplonesas.”

Los grupos municipales en el texto se reafirman “en la más absoluta defensa del derecho a la libertad de expresión, recogido en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, cuyo tener literal es el siguiente: todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras por cualquier medio de expresión.”

El Pleno rechaza retirar los elementos relacionados con la “profanación”

Imagen de la concentración del jueves frente al Consistorio

Imagen de la concentración del jueves frente al Consistorio. JAVIER SESMA

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona no ha aprobado hoy unapropuesta de declaración de UPN que pedía que el equipo municipal retire de la exposición de Abel Azcona, en la que aparecen hostias consagradas, todo elemento que guarde relación con “la profanación cometida”.

La votación no ha salido adelante al tener solo el apoyo de UPN, ya queEH Bildu, Geroa Bai, Izquierda-Ezkerra y Aranzadi han votado en contra y el PSN se ha abstenido.

El portavoz de UPN, Enrique Maya, ha señalado que el debate es sobre “quién debe actuar” en una ofensa y, en su opinión, debe ser el equipo de gobierno municipal a través de Cultura quien retire esas fotos que quedan en la exposición (en las que cientos de hostias consagradas conforman la palabra “pederastia”).

A su juicio el Ayuntamiento es “garante de esos derechos y no tiene que estar esperando a ver qué dicen los tribunales” cuando “se ha ofendido y se ha ido en contra de la libertad religiosa“.

UPN ha rechazado dos enmiendas, una propuesta de Geroa Bai y PSOE, en la que matizaba instar al autor a la retirada de la obra ‘Amén’ por resultar ofensiva y otra presentada por EH Bildu y Aranzadi.

Por EH Bildu, Maider Beloki ha sostenido que la muestra ha desatado “varias reacciones debido a la carga simbólica” y ha denunciado que “grupos ultras y fundamentalistas religiosos ha aprovechado para lanzar una campaña política en contra del ayuntamiento y su alcalde”, lo que “busca limitar la libertad de expresión y ocultar realidades durísimas que se esconden tras la polémica”.

Desde Geroa Bai, su portavoz, Itziar Gómez, ha considerado que ‘Amén’ es “una provocación gratuita y una ofensa a una parte importante de nuestra ciudad” y que, desaparecidas las hostias consagradas, “no tiene sentido la retirada de la exposición” ya que “es entendible que se puede pedir al autor, pero no al equipo municipal”.

Por parte de I-E, Edurne Eguino ha justificado “no aceptar” ninguno de los textos planteados porque se “legitima” entrar en los contenidos de cualquier expresión artística, algo que “no podemos hacer y menos como institución pública” y ha defendido que el “papel del Ayuntamiento respecto a manifestaciones artísticas es: respeto al artista para exponer y respeto al que se ha sentido ofendido”.

Desde el PSN, Maite Esporrín ha lamentado las amenazas que ha sufrido el alcalde y el artista, “son intolerables y las condenamos con la más rotunda energía”, y ha defendido que la obligación del Ayuntamiento es “velar por una correcta convivencia” y así “creemos que debe ser el propio autor el que la retire“, tras denunciar que “alcanzar fama agrediendo no tiene sentido”.

Por parte de Aranzadi, Armando Cuenca, ha indicado que el contenido polémico, las hostias consagradas, se ha solucionado “sin intervención del Ayuntamiento” y ha considerado respecto a la exposición fotográfica, que el Consistorio pamplonés, “no puede censurarlo, modificarlo o decidir si gusta o no, o ofende o no” y ha denunciado que “ha habido unacampaña orquestada“.

 

Abogados Cristianos recoge más de 100.000 firmas en ‘change.org’ contra la muestra de Abel Azcona

“Si el Ayuntamiento decide no retirar las obras ofensivas se acusará también a la concejal Maider Beloki”, dice la asociación

PAMPLONA. Más de 100.000 firmas en la plataforma ‘Change.org’ piden la retirada de la exposición “vejatoria” de Abel Azcona en Pamplona, en la que utilizado formas consagradas para formar la palabra ‘pederastia’.

Azcona, en la presentación de su exposición Desenterrados

Azcona, en la presentación de su exposición “Desenterrados”.

La Asociación de Abogados Cristianos, impulsor de esta recogida de firmas en la citada plataforma y que ha presentado una querella contra la citada muestra, ha recordado en un comunicado que este viernes el pleno del Ayuntamiento de Pamplona debatirá una propuesta de UPN para solicitar al equipo de gobierno que “se retire de la exposición todo elemento que guarde relación con la profanación cometida por su autor, que ha ofendido a una gran mayoría de pamploneses”.

La Asociación de Abogados Cristianos ha afirmado que esperará al resultado que se acuerde en el pleno para ampliar la querella o no “a la responsable de cultura del Ayuntamiento, Maider Beloki”.

“Si el Ayuntamiento decide no retirar las obras ofensivas se acusará también a la concejal como cooperador necesario en la comisión del delito. Por el contrario, si el Ayuntamiento decide retirar la muestra delictiva el proceso continuará sólo contra el autor de las profanaciones”, ha señalado la asociación.

Las hostias de Abel

Ni es la primera vez ni será la última en la que un artista utilice símbolos religiosos para denunciar determinadas actitudes de la Iglesia, bien sea la situación de la mujer en esa institución, el trato que dispensa a personas divorciadas y homosexuales o el comportamiento de algunos representantes de esa iglesia que se revuelven ante imágenes que considera sacrílegas pero que no reacciona ante injusticias, desigualdades o, directamente, delitos.

Abel Azcona, fotografiado en su 'performance'.

Abel Azcona, un artista navarro que sabe utilizar como nadie las emociones y sentimientos ajenos, provocarlos y convertirlos en el mejor fenómeno publicitario a su favor, ha revolucionado a la feligresía.

“Amen” es la última de sus exposiciones y ha levantado los rosarios de buena parte de la sociedad navarra y de quienes han visto en ella un ataque directo a sus más firmes convicciones. Para quienes no la han visto, decir que Amen es un recopilación de 242 hostias consagradas que Azkona ha colocado en una superficie formando la palabra “pederastia”. El material lo consiguió asistiendo a misas en Madrid y en Navarra, yendo a comulgar pero guardándose las sagradas formas para utilizarlas posteriormente en su trabajo.

La movilización de los ofendidos no se hizo esperar. Petición en change.org por parte de la Asociación de Abogados Cristianos para que se suspenda la exposición, querellas por profanación y titulares tan al nivel de la supuesta ofensa de Azcona como: “El Santísimo profanado y secuestrado”, “Español gay mentalmente enfermo profana hostias” o “ El Ayuntamiento de Pamplona en manos de Satanás”. La Delegación del Gobierno de Navarra tercia en el asunto y mueve ficha por si la expo pudiera ser constitutiva de delito y Abel se frota las manos viendo como su trabajo adquiere una dimensión inesperada. O no tan inesperada… Aún se siguen rezando rosarios a las puertas de la exposición, como si esto fuese a hacer desaparecer las hostias.

Abel Azcona nunca ha querido ser un artista cómodo y siempre ha sido claro respecto a sus intenciones. Opina que la religión ha matado a más gente que muchas enfermedades, algo que, por cierto, se oye mucho cuando se habla de otras religiones pero que algunos no toleran cuando se critica a la propia.

Su historial profesional está lleno de acciones polémicas: se encerró durante dos meses en una galeria oscura, documentó graficamente sus encuentros sexuales con actores porno y llegó a hormonarse para prostituirse como travesti.

Hay quien sugiere a Azcona que se atreva a meterse con otras religiones que no sean la católica. Ya lo hizo. En su proyecto “Eating Koran” se comió literalmente un ejemplar del Corán. Entonces estuvo un años con escolta por las graves amenazas de muerte que recibía. A mi me parece que las amenazas de hoy no difieren mucho de las de entonces. Solo las diferencia la religión a la que se dirigen.

Ha habido otros artistas que se han enfrentado a situaciones similares. Recordemos el caso de Ube, el artista vasco al que le llovieron todo tipo de críticas por sus fotografías de una mujer desnuda en el altar de una iglesia. El no lo contó, pero incluso la revista Interviú le ofreció hacer una sesión fotográfica similar sumándose así al éxito de la obra surgido de la crítica de los más religiosos.

Puede que utilizar los símbolos religiosos para denunciar situaciones que se dan dentro de la propia iglesia no sea lo más acertado a menos que no nos importe ofender a los creyentes. A mi me parece que la utilización de hostias consagradas para denunciar los casos de pederastia dentro de la iglesia es, cuando menos, original.

Nadie dijo que el arte fuese cómodo. Hay muchos artistas comprometidos que saben a lo que se exponen cuando arriesgan y denuncian. Me gusta lo irreverente. Y Abel Azkona, lo es.

Unas 900 personas exigen que se retire la exposición de Azcona

Unas 900 personas exigieron ayer por la tarde en la Plaza Consistorial al alcalde, Joseba Asiron, el cierre de la exposición de Abel Azcona.

Los manifestantes se reunieron detrás de una pancarta en la que se leía:“Navarra pide respeto. Cierre de la exposición blasfema”.

Durante los cuarenta minutos que duró la manifestación, se leyó el manifiesto de Respeto por Navarra, organizadora de la protesta, en el que pedían “respeto para los creyentes”.

Según Sancho Guindano Laborda, estudiante de 4º de Magisterio en la Universidad de Navarra, que leyó el manifiesto esta exposición es “unaprovocación en toda regla”. Y, en el discurso, afirmó que si “quieren reacción la van a tener”, pero “va a ser una reacción ‘a lo cristiano’: pacífica y en oración”.

Un reducido grupo de ultracatólicos corea en la plaza del Ayuntamiento de Pamplona “Asiron, ejecución”

Alrededor de 300 personas se han concentrado frente al Consistorio pamplonés al grito ‘¡Cierre a la expo blasfema!’

Alrededor de 300 personas se concentran frente al Ayuntamiento al grito de Cierre a la expo blasfema!

Alrededor de 300 personas se concentran frente al Ayuntamiento al grito de “¡Cierre a la expo blasfema!”. (Twitter)

PAMPLONA. Nuevo acto denuncia por la exposición del artista navarro Abel Azcona, y con polémica. Un reducido grupo de ultracatólicos ha coreado esta tarde de jueves en la plaza del Ayuntamiento de Pamplona “Asiron, ejecución”. Y lo ha hecho cuando alrededor de otras 300 personas se concentraban en el mismo lugar al grito de “¡Cierre a la expo blasfema!”. “Asiron, pedimos respeto a nuestra religión” o “Viva Cristo Rey” han sido otras de las proclamas que se han escuchado en la plaza Consistorial, presidida por una pancarta en la que se podía leer: “Navarra pide respeto: cierre a la expo blasfema”.

UPN vuelve a cargar contra Asiron por “tratar de engañarnos” con la exposición

El grupo municipal de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona afirmó en relación a la polémica sobre la “ofensiva” exposición de Abel Azcona que el alcalde, Joseba Asiron, “está tratando de engañarnos a todos una vez más ocultando su responsabilidad con maniobras y una falta de sinceridad preocupante“.

Así lo expusieron los regionalistas en un comunicado “después de escuchar al autor de la exposición que ha negado que el Ayuntamiento desconociera el contenido de la muestra y ha afirmado que la única comunicación del Ayuntamiento hasta esta tarde ha sido un correo electrónico diciendo que tenían que tomar un café”.

“Estas declaraciones contradicen totalmente las explicaciones dadas por Asirón durante estos dos días y demuestran que Bildu no ha sido sincero en este asunto”, afirmaron desde UPN.

En su opinión, la noticia de no reponer parte de los contenidos de la exposición “es sólo una artimaña más para evitar asumir responsabilidades y no cambia nada”. “Además, el autor lo hace, según afirma en redes sociales, porque ‘con doscientos radicales dentro se me acaban y las necesito'”, señalaron los regionalistas.

En este sentido, exigieron a Asiron que “deje de escabullirse y actúe como alcalde de todos los pamploneses, defendiendo a las decenas de miles de vecinos de nuestra ciudad que se han visto ofendidos gratuitamente por una exposición pagada además por el Ayuntamiento”.

“Es inaudito que el Ayuntamiento colabore en insultar a sus propios ciudadanos, que no haga nada para evitarlo y que encima intente engañarnos”, apuntaron.

Por todo esto, UPN exigió que “se elimine de la exposición todo contenido referente a las formas consagradas sin trucos, ni trampas” y lamentó “el flaco favor que esta ofensa buscada hace a la pieza principal de la muestra, que pretendía honrar la memoria de las víctimas de la guerra civil”.

Misas de ‘reparación’ en Pamplona y Tudela y posible ampliación de la denuncia

El Arzobispado de Pamplona ha convocado misas de ‘reparación’ en las catedrales de Pamplona y Tudela este miércoles a las 19.00 horas, en respuesta a la exposición de Azcona.

El arzobispo, Francisco Pérez, lamentó que la muestra “hiere la sensibilidad de los creyentes” y avanzó que el gabinete jurídico estudia la posibilidad de acciones judiciales.

Por otra parte, la Fiscalía decidió este martes remitir la denuncia de laAsociación de Abogados Cristianos al Juzgado de Instrucción número 1 de Pamplona. La asociación tiene previsto ampliarla este jueves a laconcejal de Cultura del Ayuntamiento de Pamplona, Maider Beloki, si no se retira la parte polémica de la exposición.